אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 6039-12-14 מדינת ישראל נ' ווילנסקי

ת"פ 6039-12-14 מדינת ישראל נ' ווילנסקי

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6039-12-14
05/07/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אמיר חליל
נאשם:
ד"ר איתן ווילנסקי
עו"ד בורובסקי
גזר דין
 

 

  1. בישיבת ההקראה, שהתקיימה בפניי ביום 30.06.15, הורשע הנאשם, על פי הודאתו, בעבירה של אי תשלום פדיון חופשה – עבירה על סעיפים 13 ו-28(א)(2) לחוק חופשה שנתית, תשי"א-1951 והפרעה למפקח עבודה להשתמש בסמכויותיו – עבירה על סעיף 28(ב)(1) לחוק חופשה שנתית, תשי"א-1951.

  2. כל אחד מהצדדים טען בפניי לעונש.

  3. ב"כ המאשימה טען, כי הנאשם לא שילם לעובדת שפרטיה נמצאים בכתב האישום פדיון דמי חופשה שנתית, תוך זמן המתקבל על הדעת ובניגוד לחוק. כמו כן הנאשם קיבל דרישות להמצאת מסמכים וכן זימון להתייצב לחקירה, הוא לא נענה לדרישות ולא המציא את המסמכים שנדרש להמציאם ולא התייצב לזימונים ובכך הפריע למפקח להשתמש בסמכויותיו וזאת בניגוד לחוק.

  4. ב"כ המאשימה הדגיש את העובדה שחוק חופשה שנתית הוא חוק בעל חשיבות ראשונית במעלה, לצאת לחופשה במהלך עבודתו וכן באם צבר ימי חופשה לפדות אותם בסיום העסקתו.

  5. לעניין העונש, טען, כי הקנס המקסימלי בגין כל אחת מהעבירות עומד על סך 14,400 ₪ וכי המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם קנס בגובה 15,000 ₪, בגין שתי העבירות כאחת.

  6. עוד טען, כי מתחם העונש צריך להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה ובמידת הפגיעה בו, מדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות לביצוע העבירה. בהקשר זה הוסיף, כי נקבע בפסיקה שעבירות מסוג זה הינן עבירות כלכליות שהדרך היעילה ביותר להילחם בהן היא על ידי הפיכתן לעבירות בלתי כדאיות מבחינה כלכלית ולכן, גודל הקנס הוא זה הקובע את מידת ההרתעה הדרושה.

  7. ב"כ המאשימה הטעים כי מתחם העונש הינו בגין כל עבירה הוא בין 5,760 ₪ , ל- 8,400 ₪ וטען כי המאשימה רואה בסכום המבוקש לעיל, שהינו 7,500 ₪ לכל עבירה ו- 15,000 ₪ ביחד, כמשקף את נסיבות המקרה, וכי הדבר משקף את עיקרון המנחה שנקבע בסעיף 40 ב' לחוק העונשין, קרי, קיומו של יחס הולם בין חומרת המעשה ומידת האשם ובין סוג ומידת העונש ועל בית הדין לגזור את דינו בתוך המתחם שנקבע ובהתאם לסכום שהמאשימה מבקשת.

  8. כמו כן ביקש כי הנאשם יחתום על התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירות שבהן הורשע במשך 3 שנים, שאם לא כן, יוטל עליו הקנס העונשי המקסימלי הקבוע בחוק וימי מאסר באם לא ישלם את הקנס במועד.

  9. ב"כ הנאשם טען כי מדובר בנאשם שלא שילם דמי חופשה בסך 524 ₪, בזמן שהוא היה בהליכי פשיטת רגל ונאלץ להעתיק מגוריו מהוד השרון לבאר שבע. להוכחת דבריו, הגיש הסניגור צו כינוס נכסים תיק פש"ר 1356-07-13, (מחוזי מרכז) כב' השופטת כתוארה אז הילה גרסטל) וכן הגיש תצהיר מטעם הנאשם המסביר את הסתבכותו הכלכלית ואשר לפיו, חובותיו נאמדים בסכום של כ- 1.5 מיליון ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ