אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 59779-11-15 מדינת ישראל נ' אל שיך

ת"פ 59779-11-15 מדינת ישראל נ' אל שיך

תאריך פרסום : 21/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
59779-11-15
19/04/2016
בפני השופט:
ד"ר אוהד גורדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל יחידת תביעות ירושלים
עו"ד יחידת תביעות ירושלים
נאשם:
גלאל אל שיך אוסמה חלבי
עו"ד אוסמה חלבי
גזר דין

רקע עובדתי וטיעוני הצדדים

  1. הנאשם הורשע, לפי הודאתו, בשתי עבירות של שהיה בישראל ללא היתר כדין, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. העבירה הראשונה בזמן בוצעה ביום 22.11.14 ברחוב עמק הארזים בירושלים, והשנייה ביום 25.11.15 בשכונת קרית מנחם בירושלים.

  2. המאשימה עתרה להחמיר עם הנאשם ולגזור לו עונש של חמישה חודשי מאסר, לצד מאסר מותנה וקנס שלא יפחת מ-5,000 ₪. זאת, בהדגישה את עברו הפלילי שייסקר בהמשך ואת מאמצי כוחות הביטחון למנוע פיגועי טרור.

  3. ההגנה, מנגד, ביקשה להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם. נטען שהנאשם נתפס בשני המקרים בדרכו לעבודה, והוצגו נסיבותיו האישיות כמי שנשוי לאשה ישראלית ויהודייה ואב לארבעה. עוד נטען כי דודו של הנאשם סייע במציאת ילדה שנרצחה והנאשם עצמו סייע במקרה דומה ונעצר בשל כך ברשות הפלסטינית.

  4. ידידת המשפחה, גב' סימה לוי, הצטרפה לעתירה להקל עם הנאשם תוך שטענה כי הנאשם לא ביקש להרע למדינת ישראל וכי אסור שילדיו, שהם יהודים וישראלים, יראו את אביהם בכלא.

  5. הנאשם עצמו נשא דברים בהם הדגיש את מצבו הרגיש ומאמציו לאיחוד משפחות, וסיפר כי הוא עובד בישראל כפועל בניין בלתי חוקי ומשתכר כ-3,000 ₪ בחודש. הנאשם הוסיף והגיש מכתב מטעמו, ענ/1, בו סיפר כי הוא חי בחברה הישראלית מגיל 12 ומתגורר בכפר בתיר. בשנת 2006 נישא לרעייתו העובדת כאחות במוסד לבעלי מוגבלויות קשות. בקשתו לאיחוד משפחות ממתינה להכרעה. במכתב נטען שילדי הנאשם חיים עמו ולא זוכים "לחינוך המתאים למוצאם שהוא גם יהודי-ישראלי" אך בדיון הסתבר שהילדים חיים עם האם. הנאשם הוסיף כי בשנות העשרים לחייו הציל אדם שנורה בעין איתמר ובשל כך נעצר ועונה ברשות הפלסטינית, וכן ביקש להתיר לו להיכנס לישראל.

    מתחמי העונש ההולמים

  6. הגם ששני המעשים בגינם הורשע הנאשם הם דומים, הרי שנוכח ריחוק הזמן הניכר ובהעדר קשר ענייני ביניהם לא ניתן לראות בהם משום "אירוע" אחד לצורך קביעת מתחם העונש. ועם זאת, שני המתחמים שייקבעו יהיו זהים, בהעדר סיבה לאבחן בין המקרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ