אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 59717-12-15 מדינת ישראל נ' בדרה

ת"פ 59717-12-15 מדינת ישראל נ' בדרה

תאריך פרסום : 02/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
59717-12-15
24/04/2017
בפני השופט:
דרור קלייטמן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
מחמוד בדרה
החלטה

  1. כנגד הנאשם הוגש ביום 28.12.15 כתב אישום המייחס לו עבירה של הסעת 4 תושבים זרים אשר שהו בישראל שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב 1952.

  2. לאחר הגשת כתב האישום פנתה ההגנה בבקשה לקבלת חומרי חקירה ובכללם סטטוס תיקי החקירה שנפתחו כנגד ארבעת השוהים הבלתי חוקיים. ביום 01.11.16 מסרה המאשימה לבא כוח הנאשם כי התיק בעניין השוהים הבלתי חוקיים נסגר ובדיון שהתקיים ב08.11.16 עלה בידי ההגנה להבין כי התיק נגדם נסגר מחוסר עניין לציבור.

  3. בתאריך 6.4.17 הוגשה מטעם ההגנה בקשה לביטול כתב האישום בטענה מקדמית של הגנה מן הצדק. טענת הנאשם היא כי התנהלותה של המאשימה אשר הגישה כתב אישום כנגד הנאשם בגין הסעת שוהים בלתי חוקיים אך סגרה את תיקיהם של השוהים הבלתי חוקיים עצמם בעילה של חוסר עניין לציבור, הינה מפלה, פסולה ואסורה והדבר נוגד את הזכות לשוויון אשר ניצבת במרום חוקיה של מדינת ישראל.

  4. בתגובתה, דוחה המאשימה את טענותיו של הנאשם וסוברת שאין מדובר באכיפה בררנית אלא בשתי עבירות שונות, כאשר מדיניות התביעה היא להגיש כתבי אישום בגין ביצוע עבירות של הסעת שוהים בלתי חוקיים ואילו בעבירות של שהייה בלתי חוקית נוהגת התביעה בהתאם להנחית פרקליט המדינה אשר קובעת קריטריונים להגשת כתבי אישום כנגד שוהים בלתי חוקיים. בעניין זה סוברת המאשימה כי אין דין שתי העבירות שווה ואף העונש בגינן שונה.

  5. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

  6. על מנת לעמוד בגדרי היסוד של "הגנה מן הצדק" נדרשים לעבור שלושה מבחנים אשר נקבעו בע"פ 485502/02 מדינת ישראל נ' בורוביץ:

    א. זיהוי הפגם הנטען בעניינו של הנאשם ועמידה על עוצמתו במנותק משאלת אשמתו או

    חפותו.

    ב. עריכת איזון בין הנזק שיגרם מקיום ההליך לבין הנזק שיגרם לציבור מאי העמדתו לדין

    של הנאשם.

    ג. בחינת האפשרות לרפא את הפגמים באמצעים מתונים יותר מאשר ביטולו של כתב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ