אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 59586-01-14 מדינת ישראל נ' קקון(עציר)

ת"פ 59586-01-14 מדינת ישראל נ' קקון(עציר)

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
59586-01-14
06/10/2014
בפני השופט:
ד"ר שאול אבינור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אברהם קקון (עציר)
גזר דין
 

 

א.רקע כללי:

  1. הנאשם הורשע – במסגרת הסדר טיעון דיוני, ללא הסכמה לעניין העונש – על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות בהן הואשם בכתב האישום המתוקן. כתב האישום המתוקן כולל שני אישומים, שעניינם בשני אירועים: באירוע אחד תיווך הנאשם בעסקת סמים ובאירוע שני מכר הנאשם סמים מסוכנים, כאשר בשני האירועים התיווך והמכירה היו לסוכן משטרתי סמוי (להלן – הסוכן).

  2. על פי עובדות האישום הראשון, עובר ליום 4.11.13 נפגש הנאשם עם הסוכן וכן שוחח עמו בטלפון, מספר פעמים. במהלך השיחות הציע הנאשם לסוכן לסייע לו בהשגת סמים מסוכנים מסוג LSD. ביום 4.11.13 נפגשו הנאשם והסוכן. הנאשם עניין את הסוכן ברכישת סמים מסוכנים מסוג חשיש והשניים קבעו מקום מפגש. בפגישה העביר הסוכן לנאשם סכום של 4,400 ₪ בעבור הסמים. לאחר מכן הצטרף לפגישה אדם אחר. האדם האחר מסר לנאשם שקית ובה סמים מסוכנים מסוג חשיש, במשקל 98.46 גרם נטו, וקיבל בתמורה מהנאשם את הסכום של 4,400 ₪. מיד ובהמשך הדברים העביר הנאשם לסוכן את הסמים, והסוכן מסר לנאשם סכום נוסף של 300 ₪.

  3. על פי עובדות האישום השני, עובר ליום 28.11.13 נפגשו הנאשם והסוכן מספר פעמים, שוחחו בטלפון והתכתבו במסרונים; והכל בנוגע לרכישת סמים מסוכנים על ידי הסוכן מידי הנאשם. הנאשם הציע לסוכן לרכוש ממנו סמים מסוכנים מסוג חשיש וגראס, אך הסוכן הבהיר שהוא מעוניין ברכישת סמים מסוכנים מסוג MDMA. בסופו של דבר, ביום 28.11.13 מכר הנאשם לסוכן סמים מסוכנים מסוג MDMA, במשקל של 14.95 גרם נטו, בתמורה לסכום של 5,500 ₪.

  4. הנאשם הודה, כאמור, בעובדות כתב האישום המתוקן ועל יסוד הודאתו זו הורשע בעבירות בהן הואשם בכתב אישום זה: באישום הראשון – בעבירה של תיווך בסמים מסוכנים, לפי הוראות סעיף 14 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 (להלן – פקודת הסמים המסוכנים); ובאישום השני – בעבירות של סחר בסמים מסוכנים, לפי הוראות סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, והחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, לפי הוראות סעיף 7(א) לפקודת הסמים המסוכנים.

     

    ב."פרשת הסוכן":

  5. להבהרת הרקע העובדתי חשוב לציין כי עניינו של הנאשם הינו חלק מ"פרשה", שבמסגרתה הופעל הסוכן דנא נגד מספר יעדים. על פי מה שנמסר על ידי ב"כ המאשימה, מדובר בפרשה בה הוגשו 15 כתבי אישום נגד 21 נאשמים שונים.

  6. ב"כ המאשימה הציג לפניי שני גזרי דין, אשר כבר ניתנו בפרשה זו, כלהלן:

    האחד, ת.פ. 59629-01-14 מדינת ישראל נ' סלימן ואח' (גזר דין מיום 25.6.14). במקרה זה הואשמו שלושה נאשמים, כל אחד כפי חלקו, בשני אירועים של מכירת סמים מסוכנים מסוג קוקאין, במשקל של 10 גרם נטו בקירוב, בתמורה לסכום של 5,000 ₪ בכל אירוע. הצדדים הגיעו, בתיק הנ"ל, להסדר טיעון סגור, שברכיב המאסר בפועל כלל עונשים כדלקמן: 15 חודשי מאסר בפועל לנאשם 1 (שהשתתף בסחר בסמים, באירוע אחד), 24 חודשי מאסר בפועל לנאשם 2 (שהשתתף בסחר בסמים, בשני האירועים, וכן החזיק סמים שלא לצריכתו העצמית), ו-6 חודשי מאסר בפועל לנאשם 3 (שתיווך בעסקת סמים, באירוע אחד). בנסיבות העניין החליט בית המשפט דשם לכבד את ההסכמות וגזר את דינם של הנאשמים בהתאם.

    השני, ת.פ. 56942-01-14 מדינת ישראל נ' טוצ'ילשוילי ואח' (גזר דין מיום 30.6.14). במקרה זה דובר בשני אירועים של מכירת סמים מסוכנים לסוכן, בהם השתתפו שני הנאשמים דשם. באירוע הראשון מכרו הנאשמים לסוכן סמים מסוכנים מסוג חשיש, במשקל של 98.8 גרם נטו, תמורת סכום של 4,300 ₪. באירוע השני מכרו הנאשמים לסוכן סמים כאמור, במשקל של 101 גרם נטו, תמורת סכום של 4,600 ₪. הצדדים הגיעו, בתיק הנ"ל, להסדר טיעון עם הסכמות לטווח עונשי ברכיב המאסר בפועל, כלהלן: המאשימה עתרה להשתת עונש מאסר בפועל של 18 חודשי מאסר (על שני הנאשמים) ואילו ההגנה ביקשה להסתפק בעונש של 11 חודשי מאסר בלבד. בית המשפט דשם גזר על שני הנאשמים, ברכיב הענישה של מאסר בפועל, עונש של 14 חודשי מאסר.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ