אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 59422-07-14

ת"פ 59422-07-14

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
59422-07-14
12/07/2015
בפני השופט:
אליהו ביתן

- נגד -
המאשימה::
מדינת ישראל
הנאשם::
יניר טלקר
החלטה

1.ב"כ הנאשם טוענת, בעיקר, כי העובדה שעל רקע הטענה שהנאשם מכר לזוהיר דבסאן תחמושת במספר הזדמנויות וזוהיר רכש אותה ממנו, הנאשם הובא לדין בבית המשפט המחוזי בעבירה של סחר בנשק, לפי סעיף 144 (ב2) לחוק העונשין תשל"ז-1977 בעוד דבסאן הובא לדין בבית משפט השלום בעבירה של רכישת תחמושת, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, היא בבחינת אכיפה בררנית כלפי הנאשם, המגיעה כדי התנהגות בלתי נסבלת של הרשות וכדי שימוש לרעה בהליכי משפט, והיא מצדיקה את מחיקת כתב האישום או את תיקונו באופן שהעבירה הנוגעת לעניין שתיכלל בו תהיה בסמכות בית משפט השלום.

2.אין בידי לקבל את הטענות.

3.אכיפה בררנית היא אכיפה המבדילה בין בני אדם דומים או בין מצבים דומים, לשם השגת מטרה פסולה או על יסוד שיקול זר או מתוך שרירות גרידא. (ראה ע"פ 7014/06 מדינת ישראל נגד אבי מרגלית ואח' [פורסם בנבו](04.09.07))

4.ככלל, לתביעה כרשות מנהלית עומדת חזקת התקינות לפיה היא מפעילה את סמכותה כראוי, והטוען נגדה צריך להרים נטל לא פשוט. וכאן, ההגנה לא הצביעה על שיקול פסול כלשהו שעמד ביסוד ההחלטה להביא את הנאשם ואת דבסאן לדין בעבירות שונות. מעבר לכך, התביעה הציגה שיקול ענייני להבחנה בין הנאשם לדבסאן – הראיות נגד הנאשם הן לגניבת תחמושת ומכירתה ואילו הראיות נגד דבסאן הן לרכישת התחמושת מהנאשם, ועל כן הנאשם הובא לדין בעבירה של "סחר או עשיית עסקה אחרת שיש עמה מסירת החזקה בנשק לזולתו" ודבסאן הובא לדין בעבירה של "רכישת תחמושת". ובהתאם לכך הנאשם הובא לדין בבית המשפט המחוזי ודבסאן הובא לדין בבית משפט השלום. (ראה והשווה ע"פ 8702/12 שמואל זאוי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו](28.07.13))

5.מטרת ההגנה מן הצדק היא לעשות צדק עם הנאשם ולא לבוא חשבון עם רשויות האכיפה. בנסיבות ענייננו, כשעל פי הנטען, בהיות הנאשם קצין כשירויות וקליעה בשב"ס הוא גנב תחמושת ומכרה לאחר בתמורה לכסף ולכלי רכב, הגשת כתב האישום נגדו כפי שהוא וניהול המשפט רחוקים מאוד מ"לעמוד בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית", כאמור בסעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982.

6.נוכח האמור, בקשות הנאשם למחיקת כתב האישום או לתיקונו, נדחות בזה.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ה, 12 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

המזכירות תעביר את ההחלטה לצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ