אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 59243-05-13 מדינת ישראל נ' א. ד. (אחר/נוסף) ואח'

ת"פ 59243-05-13 מדינת ישראל נ' א. ד. (אחר/נוסף) ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
59243-05-13
20/12/2015
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. מ.א.ד.
2. ב.א.ד.

גזר דין

 

רקע

  1. הנאשמים הורשעו, על יסוד הודאתם בכתב אישום מתוקן, בשלוש עבירות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, התשל"ג-1973.

     

    בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, בתאריכים 26.11.12, 6.12.12, וכן 23.1.13, מכרו הנאשמים לסוכן משטרה סם מסוכן מסוג חשיש. בשני המקרים הראשונים, מדובר בכמות סם של 98.79 גרם נטו ו- 96 גרם נטו, בתמורה לסך של 1,800 ₪ בכל מקרה, ובמקרה השלישי מדובר בכמות סם של 95.94 גרם נטו בתמורה לסך של 2,500 ₪ וכן במכירת 26 כדורים הנחזים להיות סם מסוג Alfa-PVP בתמורה לסך של 1,000 ₪. בכל המקרים, התבצע תיאום טלפוני מוקדם עם הנאשם 1, ואילו במקרה האחרון התיאום היה אף עם הנאשם 2. בכל המקרים, הנאשם 2 הוא שמסר את הסמים וקיבל לידיו את התמורה, כאשר במקרה הראשון הנאשם 1 נכח במקום והינחה את הסוכן להעביר את הכסף לידי הנאשם 2, וכן במקרה השני נכח הנאשם 1 בסמוך ווידא עם הסוכן שהכל התבצע כשורה.

     

  2. בטרם נשמעו טיעונים לעונש, התקבלו תסקירים בעניינם של הנאשמים.

    הנאשם 1 בן 35, אב לשלוש בנות בין הגילאים שנה וחצי לשלוש וחצי שנים. הנאשם גדל בנסיבות חיים קשות, במשפחה בה בעיות רבות אשר פורטו בתסקיר. החל מגיל צעיר ביותר, היה הנאשם מעורב בחברה שולית וביצע עבירות פליליות, וכן החל להשתמש בסמים ולצרוך אלכוהול. לאורך השנים, החל מגיל 14, נדון הנאשם 1 לעונשים שונים אשר כללו אף מאסרים בפועל, אך השתלב בטיפול לגמילה במסגרת יחידת של"מ, במסגרת הרשעתו האחרונה בשנת 2007. שרות המבחן התרשם מדפוסי עבריינות מופנמים באישיות הנאשם, קושי בוויסות דחפיו, ונטיה לפעול ללא מחשבה על חומרת מעשיו והשלכותיהם. לפיכך, הורה בית המשפט לנסות ולשלב את הנאשם במסגרת טיפולית. במסגרת ראיון קבלה לקהילה הטיפולית "אל פטאם", שיתף הנאשם כי הוא משתמש בסמים מסוג קוקאין אחת לשבוע וכן בממריצים מסוג אקסטזי, וכתוצאה מכך מנהל אורח חיים הרסני הכולל ביצוע עבירות שונות. עוד שיתף כי הליך הגמילה במסגרת יחידת של"מ לא היה אמיתי, כאשר הנאשם זייף בדיקות שתן. שרות המבחן התרשם מהצורך בטיפול התנהגותי אינטנסיבי ארוך טווח, עקב דפוסי התמכרות ועבריינות מושרשים. בית המשפט קיבל המלצה זו והורה על שילוב הנאשם בטיפול בקהילה, אולם לאחר כשבועיים בהם שהה במקום, עזב הנאשם על דעת עצמו, ואף איים על מטופלים ומדריך אשר ניסו לשכנעו להישאר שם. בעקבות האמור לעיל, הורה בית המשפט על צו מעצר כנגד הנאשם, אולם לאחר מעצרו בעקבות ביצוע עבירה אחרת, נקבע על ידי מותב אחר כי הנאשם ישוחרר בתנאי מעצר בית.

     

    הנאשם 2, אחיו של הנאשם 1, גדל באותה מסגרת משפחתית בעייתית, והחל לצרוך סמים בגיל צעיר ולבצע עבירות פליליות. הנאשם השתלב מזה כשנתיים בטיפול ביחידת של"מ, עובד בעבודה סדירה, ומוסר בדיקות שתן נקיות מסם. הנאשם נפרד לפני מספר חודשים מארוסתו, עובדה שגרמה לו לקשיים כלכליים בשל סכומי כסף שנאלץ לשלם לה בהתאם להחלטת בית המשפט השרעי. שרות המבחן ציין כי הנאשם מסר שביצע את העבירות בהן הורשע על רקע מצבו הכלכלי הקשה, כשברקע למעשיו ניצבו קשיים בדחיית סיפוקים ובוויסות דחפים, לצד התמכרותו לסמים והצורך לממנם. לאור השינוי המשמעותי שערך בחייו, והשתלבותו בתהליך שיקומי מוצלח לאורך כשנתיים, המליץ שרות המבחן על מאסר בדרך של עבודות שרות.

     

    טיעוני הצדדים 

  3. המאשימה ציינה בטיעוניה את כמות הסמים בהם סחרו הנאשמים, וכן את גובה התמורה שניתנה עבורם. בנסיבות אלה, ביקשה לקבוע מתחם ענישה הנע בין 12 ל-24 חודשי מאסר לגבי כל אחד מהאישומים. לגבי הנאשם 1, ביקשה להדגיש את עברו הפלילי המשמעותי וכן את העובדה שלא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו לשיקום. לגבי הנאשם 2, הפנתה המאשימה לעברו הפלילי וכן טענה כי המלצת שרות המבחן איננה מבוססת דיה. לפיכך, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם 1 עונש ברף הגבוה של המתחם לגבי כל אישום, ואילו לגבי הנאשם 2 ברף הבינוני, כאשר העונשים יצטברו זה לזה.

  4. ב"כ הנאשם 1, טען כי ניתן להבין מעובדות כתב האישום שמדובר בסוכן מדיח, כאשר הוא מתקשר שוב ושוב עד שמדבר עם הנאשמים, ולא הנאשמים הם שחיפשו אותו. בנוסף, הסוכן התקשר אל הנאשם 1 באישומים 2 ו-3, לאחר שהנאשם 1 אמר לו להתקשר בעתיד לנאשם 2. בכל המקרים מדובר בסמים "קלים", ובנסיבות המהוות מעין תיווך, שכן לאחר פניית הסוכן אליו, היה הנאשם 1 פונה לסוחר סמים, לוקח ממנו את הסם, ומרוויח כ- 100-200 ₪ בכל מקרה. ב"כ הנאשם 1 היפנה לנסיבות החיים הקשות בהן גדל, וכן למצבו המשפחתי הקשה, כאשר בשל מצבה הנפשי של אשתו, שהינה שוב בהריון, עול גידול הילדים נופל על כתפי הנאשם. אשר לנסיון הגמילה, עתר לאפשר לנאשם נסיון נוסף, ולחילופיו לגזור עליו מאסר בעבודות שרות, או מאסר לתקופה קצרה.

    הנאשם 1 הביע צער על מעשיו, וטען כי הלך מהקהילה לאחר שנגמל שם. בהמשך, ביקש שוב שיחזירו אותו למקום, הוצע לו ללכת למרכז יום למשך שלושה חודשים, אולם הוא לא השתלב בטיפול זה. הנאשם ציין כי הוא מטפל בילדיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ