אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 5839-12-13 מדינת ישראל נ' ג'רבי

ת"פ 5839-12-13 מדינת ישראל נ' ג'רבי

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
5839-12-13
05/11/2014
בפני סגן הנשיא:
ג'ורג' קרא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רוית צאלח מימון
נאשם:
רז ג'רבי
עו"ד פיליאבסקי
גזר דין

המלצה ממפקדו), מאז שחרורו מהצבא במרץ 2014 עבד בעבודות מזדמנות ומזה כשלושה חודשים עובד כאחראי משמרת בפיצרייה שכונתית כמו כן למד בקורס תיווך ועתיד להיבחן בבחינות הסמכה בינואר 2015.

בעבר נדון בבית המשפט לנוער, ללא הרשעה.

ב. הנאשם נטל אחריות חלקית על המיוחס לו, כשלטענתו ביצע את המעשים משום שחש מאוים לאחר שהותקף על ידי המתלונן וחבריו. הנאשם הביע חרטה וצער על התפרצותו ועל הפגיעה שהסב למתלונן. לדבריו, הוא מבין כיום את חומרת הפגיעה שגרם.

שירות המבחן ציין כי בעת ביצוע העבירה היה הנאשם בגילופין ולהתרשמותו אין המדובר בדפוס התמכרותי אלא כי האלכוהול מהווה עבור הנאשם אמצעי לשחרור עכבות ועלול להגביר את תוקפנותו במצבים מסוימים. לפי דברי הנאשם, הוא מודע כיום להשלכות ההרסניות שבצריכת אלכוהול על התנהגותו ולכן הפחית את כמות הצריכה.

הנאשם שולב בטיפול קבוצתי בשירות המבחן וקצינת המבחן התרשמה כי מעצרו הממושך וההליכים המשפטיים מהווים גורם משברי בחייו.

ג.על גורמי הסיכון להישנות העבירה נמנו דפוסיו האימפולסיביים של הנאשם וקשייו בוויסות דחפיו במצבי לחץ ומשבר.

על גורמי הסיכוי לשיקום, נמנו תפקודו התקין במסגרת הצבאית; האחריות שהוא מגלה בעבודתו; הרצון שהוא מפגין להבין לעומק את האופן השגוי בו נהג ורצונו לרכוש כלים להתמודדות תקינה; שיתוף הפעולה עם שירות המבחן והשתלבותו בקבוצה הטיפולית בשירות המבחן.

ההליך המשפטי כגורם מרתיע ומציב גבול עבורו הערכת שירות המבחן היתה כי קיים סיכון נמוך למעורבות בהתנהלות אלימה וכי מידת החומרה של תוצאת האלימות צפויה להיות נמוכה.

לנוכח חומרת העבירות, נמנע שירות המבחן מהמלצה להימנעות מהרשעת הנאשם.

ד.בסיכומם של דברים, המליצה קצינת המבחן על העדפת הפן השיקומי ועל צו מבחן למשך שנה, במהלכה ישתתף בקבוצה טיפולית לצעירים פורעי חוק וצו של"צ בהיקף של 250 שעות.

ה. בקשת ב"כ הנאשם לקבלת תסקיר משלים – נדחתה משהדבר לא התבקש לנוכח תוכן התסקיר והדברים האמורים בו.

 

ראיות לעונש

5. ב"כ המאשימה הגישה את גיליון הרישום הפלילי של הנאשם, שכולל עבירה אחת מיום 30.11.08 (ללא הרשעה) של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, את תצלומי הפגיעות של שניים מן המתלוננים ואת תסקיר נפגע העבירה שנערך בעניינו של המתלונן.

6.לזכות הנאשם העיד אביו שתיאר את אופיו הטוב של בנו, את הירתמותו לפעילות התנדבותית, את שירותו הצבאי. האב מכיר בכך שבנו ביצע טעות, ללא כוונה ומתוך חוסר בשיקול דעת בשעה שהיה שיכור - דבר לא יחזור עצמו לעולם, כפי שהבטיח לו בנו. לדבריו, המשפחה מצויה לפני פשיטת רגל וצפויה להתמודד עם תביעה אזרחית שהמתלונן בתיק עתיד להגיש. האב סיפר גם כי בנו קיבל "מכות רצח" משוטרי היס"מ. האב ביקש שלא להחמיר עם בנו.

7. ב"כ הנאשם הגיש מסמכים רפואיים שונים, מכתבי המלצה המעידים על אופיו הטוב של הנאשם ועל תפקודו המועיל לחברה, מכתב המלצה ממעסיקו, אישור על לימודי תיווך, מכתבו של מפקדו בצבא לשופט המעצרים ממנו עולה כי הנאשם ביצע את עבודתו כראוי וללא עבירות משמעת והמלצה לאפשר לו לסיים את שלושת חודשי השירות שנותרו לו והצהרת המפקד כי הוא מוכן להירתם ולפקח עליו בתקופה זו, תעודת שחרורו מצה"ל ובה הערכה כי המדובר באדם "רציני, שקט, מסור וחברתי".

 

טיעוני הצדדים

8.עמדתה העונשית של ב"כ המאשימה היא כי מתחם העונש ההולם לשתי העבירות יחד נע בין 4 ל- 8 שנות מאסר ובגדרו יש לגזור על הנאשם עונש ברף התחתון הנע בין 4 ל-5 שנות מאסר, פיצוי משמעותי למתלונן ופיצוי ל-א.מ, מאסר על תנאי וקנס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ