אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 58372-12-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' ציקואשוילי

ת"פ 58372-12-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' ציקואשוילי

תאריך פרסום : 08/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
58372-12-14
02/11/2015
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו - סגן הנשיאה

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד אורית מנצ'יקובסקי
נאשם:
שלום ציקואשוילי
עו"ד רענן עמוסי
גזר דין
 

רקע

  1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום בעבירת איסור ייצור חומר אסור בהפצה, לפי סעיף 7(א)(1) לחוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, תשע"ג – 2013 (להלן: "החוק").

  2. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום, ביום 24.9.13 החזיק הנאשם ברכבו 25 יחידות של חומר מסוג PB-22 במטרה לבצע בו סחר.

  3. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן. המאשימה הצהירה כי עמדתה למאסר בעבודות שירות.

    תסקיר שירות המבחן

  4. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 3.9.15, הנאשם כבן 32, נשוי ואב לשלושה ילדים, עובד מזה כשנה וחצי כאחראי הזמנות בחברה וכשליח לצורך השלמת הכנסה. כמו כן סיים 12 שנות לימוד ושירת שירות צבאי מלא. הנאשם לקח אחריות על המיוחס לו והודה כי התכוון למכור את החומרים המסוכנים שהיו ברשותו. הנאשם הביע חרטה על התנהגותו וגילה הבנה באשר לנזקים האפשריים להם גרם במעשיו. הנאשם תאר כי המניע למעשיו היה כספי כשברקע התמכרותו להימורים והיקלעות לחובות. לדבריו, התמכר להימורים למשך כשלוש שנים בעקבות לחץ חברתי, אהבתו למשחקי כדורגל ורווחים כספיים שהשיג. הנאשם שיתף כי גם אביו ואחיו התמודדו לאורך השנים עם בעיית התמכרות להימורים, בעקבותיה נקלעה המשפחה למצב כלכלי קשה מאוד. הנאשם הצליח להתייחס לנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתמכרותו להימורים ושיתף כי חווית המעצר העמידה אותו על חומרת מצבו וגרמה לו לערוך שינוי בהתנהלותו ולהפסיק את העיסוק בהימורים. הנאשם ביטא נכונות ראשונית לבחון השתלבות בטיפול ממוקד בתחום ההימורים ויצר קשר עם עמותת "אפשר". שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה לעמוד בלחץ חברתי במצבים מסוימים ולהציב להתנהגותו גבולות פנימיים הבאים לידי ביטוי גם בהתפתחותה של התמכרות להימורים הדורשת מעורבות טיפולית. נוכח התרשמות שירות המבחן כי יש בהשתלבות הנאשם בהליך טיפולי כדי לסייע בהפחתת הסיכון ובשל המחויבות שהפגין כלפי הליך האבחון והתרשמות מנכונות וממוטיבציה פנימית להשתלב בהליך טיפולי המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם צו מבחן וכן צו של"צ. כמו כן המליץ שירות המבחן להימנע מהטלת עונש של עבודות שירות נוכח אחריותו של הנאשם לפרנסת הבית והחשש כי יהיה בכך כדי להוביל לרגרסיה משמעותית במצבו.

    טיעוני הצדדים

  5. לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד אורית מנצ'יקובסקי ומעין דואק, הנאשם נעדר עבר פלילי, החזיק בחומר מסוכן במטרה לסחור בו. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם סובל מבעיה של התמכרות להימורים, והוא נוטה לפעול בצורה אימפולסיבית תחת לחצים. הנאשם טרם החל בהליך טיפולי. לכן יש לדחות את המלצת שירות המבחן לשל"צ. מתחם העונש הולם הינו בין 4 חודשים ל- 10 חודשי מאסר. נוכח העדר עבר פלילי של הנאשם וההודיה, עתרו ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

  6. לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד רענן עמוסי, העבירה בוצעה בסמוך מאוד לפרסום החוק בספר החוקים ויש לשקול זאת כשיקול לקולא. כמו כן, העבירה בה הורשע הנאשם היא עבירה מסוג עוון אשר דומה במהותה לעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית. מתחם העונש הינו בין 3 חודשי מאסר ל- 10 חודשים, ואולם נוכח המועד בו פורסם החוק והכמות שנתפסה יש מקום לחרוג ממתחם העונש מטעמי שיקום. שירות המבחן הפנה את הנאשם לעמותת "אפשר" והוא החל הליך טיפולי. אמנם נכון שההליך הטיפולי עדיין בתחילתו, ואולם לא ניתן לזקוף זאת לחובת הנאשם. בעת ביצוע העבירה הנאשם היה בחובות ועבד בשתי עבודות כדי לפרוע אותם. הנאשם סבר כי מדובר בחומר חוקי. כמו כן, לפני כחודשיים נפטר אחיו של הנאשם והמשפחה עברה טראומה בעקבות זאת. כיום הנאשם עובד באופן מסודר, התייצב לכל הפגישות עם שירות המבחן ומסר בדיקות שתן נקיות. הנאשם אב לשלושה ילדים קטנים, הודה בתחנת המשטרה, הביע חרטה ולקח אחריות. לפיכך, עתר ב"כ הנאשם לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהשית על הנאשם צו של"צ בהיקף גבוה.

  7. הנאשם הביע חרטה על מעשיו, תיאר כי היה מכור להימורים והיו לו חובות כבדים, אולם כיום עלה על דרך הישר. נמצא בטיפול בעמותת "אפשר". סבר כי החומר הינו חוקי מאחר שנמכר בפיצוציות. היום עובד ומחזיר את חובותיו לבנק.

    דיון - קביעת מתחם העונש ההולם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ