אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 58369-01-14 מדינת ישראל נ' בר און ואח'

ת"פ 58369-01-14 מדינת ישראל נ' בר און ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
58369-01-14
20/07/2014
בפני השופט:
אביהו גופמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. איתן בר און
2. ר. בר-און שרותי משרד ושווק בע"מ
3. ר.מ.ד. (2004) שרותי משרד בע"מ

החלטה

1.המדובר בבקשה להורות למאשימה לסרוק את החומר לתיק.

ב"כ המאשימה הודיע לב"כ הנאשם שהינו רשאי להגיע למשרדי הפרקליטות לצורך עיון וצילום החומר. ב"כ הנאשם טוען בבקשתו שצילום החומר על ידו יגרום למעמסה רבה ושעות עבודה מרובות ותפגע בזכות הנאשם להליך הוגן וכי מן הראוי להעביר את החומר לסריקה ע"י חברה מיומנת.

בבש"פ 1956-12 מדינת ישראל נ' אלגמיל ואח' נקבע שעל יסוד סעיפי החוק הקיימים אין עילה משפטית לחייב את התביעה למסור להגנה עותק מחומר הראיות במסגרת זכות העיון והעתקה. מאידך, נקבע שעל אף האמור בסמכות ביהמ"ש "כסמכות טבועה" להורות לתביעה להעביר עותק סרוק של חומר החקירה.

בהמשך נאמר בפסק הדין שההנחה הבסיסית לפי החוק וע"פ הפרקטיקה הינה שההגנה נושאת בעלות העתקת חומר החקירה וזוהי "דרך המלך". הסמכות כ"סמכות טבועה" תיעשה רק במקרים חריגים ומיוחדים.

השימוש בסמכות טבועה ייעשה רק לאחר בחינת הצורך בהוצאות אלה, יכולתו הכלכלית של הנאשם לשאת בהן, תוך שקילת האפשרות לחלק את העלויות.

2.ב"כ המאשימה מדגישה בתגובתה שאינה מתנגדת לסריקת חומר החקירה ע"י הנאשם ובמימונו.

בת.פ. 6366-07-09 צויין שאין לחייב את המדינה בסריקת החומר ע"י עובדיה אלא רק העמדת האפשרות הזאת לרשות ההגנה.

בת.פ. 57582-12-11 צויין כי קיימת נוסחת איזון על פיה תינתן להגנה הזכות לסרוק המסמכים ולא לצלמם ע"פ בחירת ההגנה.

3.לאור האמור, סבור אני שדין בקשת ב"כ הנאשם להידחות. הנאשם לא עמד בחובה המוטלת עליו להוכיח חוסר יכולת ההגנה לסרוק החומר או לצלמו ע"פ בחירת ההגנה.

מעבר לכך, סבור אני שאין מדובר במקרה הנופל במסגרת המקרים החריגים בהם ביהמ"ש יטיל חובת ההעתקה או הצילום או הסריקה על התביעה.

כאמור, הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ