אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 58221-12-12 מדינת ישראל נ' בנסטי

ת"פ 58221-12-12 מדינת ישראל נ' בנסטי

תאריך פרסום : 04/08/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
58221-12-12
07/07/2014
בפני השופט:
אלון אינפלד

- נגד -
המאשימה:
1. מדינת ישראל
2. פמ"ד

עו"ד ליאת לוי סיגל
הנאשם:
פלוני
עו"ד ניר פוגל
גזר דין
 

 

רקע עובדתי

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן המייחס לו סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז– 1977 (להלן: "החוק"). במסגרת הסדר הטיעון לא הושגה הסכמה עונשית, למעט הסכמה על רכיב הפיצוי שישולם למתלונן בסך 50,000 ₪ ב-10 תשלומים שווים ורצופים. כן סוכם בין הצדדים, כי יוגש תסקיר בעניינו של הנאשם, כאשר המדינה אינה מחויבת להמלצותיו ובעוד עמדתה היא להטלת מאסר בפועל.

  2. על פי כתב האישום המתוקן, בו הודה הנאשם, המתלונן, הינו אדם נשוי המשתייך למגזר החרדי. נטען כי המתלונן וחברתו של הנאשם, מ', הכירו באמצעות האינטרנט וניהלו ביניהם קשר טלפוני. במהלך הקשר בין השניים סייע המתלונן למ' במספר הזדמנויות בסכומי כסף שונים לצורך תשלום שכר דירה ורכישת מוצרי מזון לביתה. כך בין התאריכים 5.11.12 ו-7.11.12 העביר המתלונן למ' 1,000 ₪ בכל פעם. בהזדמנות אחרת, ולאחר בקשה נוספת של מ' מהמתלונן לסייע לה בסכום כסף, ביקש המתלונן להיפגש עמה והשניים נפגשו בנתיבות, שם העביר המתלונן למ' 1,500 ₪ ומוצרי מזון שונים. בהמשך לכך ולאחר שהמתלונן סירב לסייע למ' בפעם נוספת, היא ביקשה לשוחח עמו אחרת יסתבך.

  3. עוד נטען בכתב האישום המתוקן, כי בתאריך 2.12.12 ולאחר שהקשר בין המתלונן לבין מ' נודע לנאשם, יצר הנאשם קשר עם המתלונן, תוך שהוא מתחזה לחוקר פרטי וביקש להיפגש עמו. במהלך פגישתם הודיע הנאשם למתלונן כי הינו חוקר פרטי אשר נשכר על ידי בעלה של מ' במטרה להתחקות אחריו בשל קשריו עם מ', וכי במסגרת תפקידו אסף חומרים אודות פירוט שיחות בין השניים, הודעות טקסט וצילום פגישתם בנתיבות. במעמד זה ביקש הנאשם מהמתלונן 10,000 דולר עבור החומרים שאסף, תוך שהוא מאיים עליו כי אם לא ישלם סכום זה, הוא יעביר את החומרים לבעלה של מ'. זאת, כאשר חברו הטוב של בעלה משתחרר בקרוב מהכלא, ו"יעשה לו צרות" בגלל קשריו עם מ'. עוד איים כי בעלה של מ' יספר על הקשר לאביו של המתלונן ולאשתו, יפרסם את מעשיו במגזר החרדי ויכתים את שמו הטוב.

  4. בשל איומי הנאשם, העביר המתלונן מיד 3,500 ₪ במזומן לידי הנאשם. בהמשך נסע המתלונן עם הנאשם אל בית העסק השייך למתלונן, שם העביר המתלונן לידי הנאשם עוד 5,000 ₪ במזומן וצ'יק עירבון בסך 40,000 ₪. למחרת, בתאריך 3.12.12 הגיע הנאשם שוב אל בית העסק של המתלונן במטרה לגבות את יתרת דרישתו הכספית, שם מסר לו המתלונן 4,000 ₪ נוספים. במעמד זה המתלונן הבטיח לנאשם כי במהלך הערב ימסור לו סכום נוסף, וכבר באותו היום העביר המתלונן לנאשם 14,000 ₪. בהמשך, יצר הנאשם שוב קשר עם המתלונן, נפגש עמו וקיבל 14,000 ₪ נוספים. עוד באותו היום גייס הנאשם 15,000 ₪ נוספים ומסר אותם לידי הנאשם, תוך שהוא מבקש ממנו בחזרה את צ'יק העירבון שמסר לו. הנאשם השיב לו כי ייפגש עמו מחר וימסור לו את הצ'יק ואת זיכרון הדברים שערכו ביניהם.

  5. עוד נטען כי למחרת בשעות הבוקר נפגש הנאשם עם המתלונן ודרש ממנו 20,000 ₪ נוספים והמתלונן ביקש אורכה לשם גיוס הכספים. כך, במספר הזדמנויות נטל הנאשם סכומי כסף שונים מהמתלונן. בהמשך חודש דצמבר, נפגש עם המתלונן וקיבל ממנו 4,000 ₪, ובהזדמנות אחרת דרש הנאשם 2,000 ₪ בתמורה לנסיעותיו הרבות. עוד דרש הנאשם 12,000 ₪ נוספים באומרו למתלונן כי בעלה של מ' מאיים כי יכה אותו אם לא יעביר לידיו סכום נוסף. המתלונן שילם לנאשם 3,000 ₪ נוספים והודיע לנאשם כי לא ישלם לו סכומי כסף נוספים עד אשר יחזיר לו את זיכרון הדברים. בעקבות האמור ניתק הנאשם את הקשר עם המתלונן. כתוצאה מהתנהגותו של הנאשם והטלת האימה מצדו העביר המתלונן לידיו סך כולל של 50,000 ₪.

     

     

    עמדת שירות המבחן

  6. שירות המבחן חיווה דעתו ביחס לנאשם בתסקיר שנכתב בעניינו. עולה ממנו כי הנאשם, כבן 36, גרוש ואב לשלושה ילדים ומצוי כיום במערכת זוגית עם מ'. כבר מגיל 13 החל להתרועע עם חברה שולית והחל לצרוך סמים מסוג קנבואידים. הנאשם תיאר כי התמכרותו לסמים במהלך השנים הייתה מהירה ואינטנסיבית, כי צרך סמים מסוגים שונים וכי כיום נוהג לצרוך סמים מסוג חשיש כדרך קבע. מעורבותו הפלילית העמיקה כבר מגיל צעיר נוכח השימוש האינטנסיבי בסמים וזאת במקביל להשתייכותו למשפחת פשע. מעורבות זו אף הובילה אותו לשמש כעד מדינה במסגרת אירוע שוד, וכתוצאה מכך נמלט מן הארץ עם רעייתו דאז (להם במשותף שני ילדים), והתגורר בקנדה במשך שמונה שנים.

  7. עוד נמסר כי עם חזרתם ארצה פירקו בני הזוג את התא המשפחתי וכיום הנאשם מתגורר עם מ', בת זוגו הנוכחית, להם בת משותפת והם מנהלים עסק משותף. מ' שיתפה את שירות המבחן במערכת היחסים עם הנאשם, בחלוקת התפקידים ביניהם ועל כך שבעת ביצוע העבירה היא לא הייתה מודעת לקשר שהנאשם קיים עם המתלונן. שירות המבחן התרשם מקשר תלותי בין השניים, המתיימר להציג מערכת יחסים אידיאלית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ