אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 57514-11-13 מדינת ישראל נ' פרץ(עציר)

ת"פ 57514-11-13 מדינת ישראל נ' פרץ(עציר)

תאריך פרסום : 12/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
57514-11-13
22/09/2014
בפני השופט:
ד"ר שאול אבינור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ורד ליכטר-סול
נאשם:
יעקב פרץ (עציר)
עו"ד יפעת כץ
גזר דין
 

 

א.רקע כללי:

  1. הנאשם הורשע – במסגרת הסדר טיעון ללא הסכמות לעניין העונש – על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בעבירות בהן הואשם בכתב האישום המתוקן. כתב האישום המתוקן כולל שלושה אישומים, שעיקרם עבירות נגד המתלוננת, זוגתו-לשעבר של הנאשם. למתלוננת שתי בנות קטנות מקשר זוגי, הקודם לקשר עם הנאשם (להלן – הבנות). הנאשם הינו גרוש ואף לו שני ילדים קטנים משלו.

  2. על פי עובדות האישום הראשון, ביום 21.11.13 דרש הנאשם מהמתלוננת להתלוות אליו למסיבה בדירת אחותו (להלן – הדירה). המתלוננת, יחד עם הבנות, נסעה עם הנאשם לדירה. במהלך המסיבה צרך הנאשם אלכוהול והמתלוננת אמרה לאחת הנוכחות במקום שתאמר לו להישאר במקום. הנאשם, ששמע את דברי המתלוננת, התנפל עליה ואמר לה: "את פתחת את הפה שלך, עכשיו צאי הולכים הביתה". הנאשם הוציא את המתלוננת מהדירה, בעת שהחזיקה את אחת הבנות על ידה ואת השנייה אחזה בידה, ואז תקף אותה, פעמיים, בכך שדחף אותה ואמר לה: "תלכי כבר".

  3. בהמשך הדברים הגיעו שוטרים לדירה ואף הנאשם חזר לדירה. הנאשם נשאל על ידי השוטרים לפרטי זהותו, ובתגובה נמלט מן הדירה ונתפס רק לאחר מרדף. הנאשם סירב למסור את פרטיו לשוטרים ואמר לאחד השוטרים: "יש לי סכין גילוח בפה, אני יבלע אותו וישפריץ פה דם". השוטר ביקש מן הנאשם להוציא מפיו את הסכין אך הנאשם סירב, המשיך להשתולל בניידת ועלב בשוטרים בכך שקילל אותם קללות נמרצות. באישום זה (האישום הראשון) הואשם הנאשם בעבירות של תקיפה סתם, לפי הוראות סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן –חוק העונשין), והעלבת עובד ציבור, לפי הוראות סעיף 288 לחוק העונשין.

  4. על פי עובדות האישום השני, ביום 22.11.13 שוחרר הנאשם בתחנת משטרה בתנאי איסור יצירת קשר בכל דרך שהיא עם המתלוננת, לתקופה של חמישה ימים. בו ביום הפר הנאשם את ההוראה החוקית האמורה בכך שהתקשר למתלוננת ואמר לה שהוא רוצה לבוא לדירתה. המתלוננת סירבה, אזי דרש ממנה הנאשם 7,000 ₪. מספר שעות לאחר מכן התקשר הנאשם שוב למתלוננת, שאל אותה אם ארגנה את הכסף, ומשהשיבה בשלילה איים עליה בכך שאמר לה: "אני לא רוצה כסף, אני ואת נעלה ביחד למעלה, יש תאריך לכל אחד גם לבחור מאתמול שנתן מכות ליעקב יש תאריך". המתלוננת שאלה את הנאשם אם היא צריכה להזמין משטרה והנאשם השיב לה: "כן תזמיני משטרה, את צריכה משטרה, אני אבוא אליך, אני אבוא לכולם, לאחותך, לאמא שלך, לכולם, אני אראה לך, עזבת את הבית, אחרי 2 דקות העלית לשם בחור אני רואה הכל אני עוקב אחריך", והוסיף ואמר למתלוננת שלא תיפטר ממנו כל כך מהר ודרש חצי מהרכוש.

  5. בהמשך הדברים (באותו היום, 22.11.13) הסיג הנאשם את גבולה של המתלוננת בכך שטיפס לדירתה, הנמצאת בקומה שלישית, שבר את חלון המטבח ונכנס לדירה. הנאשם הזיק בזדון לרכוש המתלוננת בדירה בכך שניפץ מסך טלוויזיה בסלון, מסך מחשב בחדר השינה וגם פגע בדלת העליונה של המקרר. הנאשם נעצר בתוך הדירה, כשהוא שכוב מתחת למיטה, על ידי שוטרים שהוזעקו למקום. לאחר מעצרו איים הנאשם על שוטר בכך שאמר לו: "אם א(ת)ם לא מורידים לי את האזיקים אני בולע סכינים אשר קיימים אצלי בפה". באישום זה (האישום השני) הואשם הנאשם בעבירות של איומים, לפי הוראות סעיף 192 לחוק העונשין, היזק לרכוש במזיד, לפי הוראות סעיף 452 לחוק העונשין, הפרת הוראת חוקית, לפי הוראות סעיף 287(א) לחוק העונשין, והסגת גבול, לפי הוראות סעיף 447(א)(1) לחוק העונשין. יש להעיר כי באישום זה הואשם הנאשם גם בעבירה של העלבת עובד ציבור, אך על פני הדברים מדובר בטעות שכן עובדות האישום אינן מגבשות עבירה זו.

  6. על פי עובדות האישום השלישי, ביום 5.10.13 התקשר הנאשם אל המתלוננת ואיים עליה בכך שאמר לה שאם לא תבוא הביתה הוא יהרוס לה את האוטו וישרוף אותו. המתלוננת הגיעה לתחנת משטרה כדי להגיש תלונה נגד הנאשם. בו בזמן התקשר אליה הנאשם ואיים עליה בכך שאמר לה: "איפה את? אני ארצח אותך", "איפה את יא בת זונה אני אזיין אותך איפה את?" בהמשך הדברים נעצר הנאשם והובא לתחנת משטרה. הנאשם הזיק בזדון לרכוש התחנה בכך שהניף את פלג גופו העליון בחוזקה לעבר תמונה בתחנה וניפץ את הזגוגית של התמונה. באישום זה (האישום השלישי) הואשם הנאשם בעבירות של איומים, לפי הוראות סעיף 192 לחוק העונשין, והיזק לרכוש במזיד, לפי הוראות סעיף 452 לחוק העונשין.

  7. הנאשם הודה כאמור בעובדות כתב האישום המתוקן הנ"ל ועל יסוד הודאתו הורשע בעבירות בהן הואשם בכתב האישום המתוקן.

     

    ב. תסקירי שירות המבחן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ