אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 57320-02-16 מדינת ישראל נ' אנטונוב(עציר) ואח'

ת"פ 57320-02-16 מדינת ישראל נ' אנטונוב(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
57320-02-16
21/11/2016
בפני השופט:
אהרון משניות

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. דמיטרי אנטונוב (עציר)
2. מקסים מיליאבסקי
3. דמיטרי קדיוליץ' (עציר)
4. לוי סימחוב

החלטה

  • פתח דבר

    כתב האישום שהוגש בתיק זה מייחס לנאשמים 1 – 3 שורה ארוכה של עבירות חמורות, ובכללן עבירה אחת של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, וכן 97 עבירות של סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 רישא לחוק העונשין, ו-85 עבירות נוספות של סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין.

     

    לפי הנטען בכתב האישום, קשרו הנאשמים קשר בינם ובין עצמם וכן עם עבריינים מליטא (להלן: העבריינים), אשר תכליתו לסחוט באיומים את כספם של קשישים ומתלוננים אחרים דוברי רוסית שמתגוררים בארץ, להלן: המתלוננים. שיטת הפעולה הייתה על ידי שיחות טלפון מחו"ל על ידי העבריינים שהציגו עצמם כעורכי דין או רופאים, ויצרו מצג כוזב כאילו יאונה רע לקרובי משפחתם של המתלוננים מדרגה ראשונה (בן, בת, בעל, אב וכיוצא באלה, כעולה מכתב האישום), אם לא יעבירו לאלתר סכומי כסף נכבדים, בין אם לצורך מימון טיפול רפואי דחוף, בעקבות פציעה פתאומית בתאונה, בין אם לצורף פיצוי צד שלישי שנפגע על ידי אותם קרובי משפחה, או לכל צורך אחר.

    העבריינים הללו נקטו בצעדים שונים בכדי להגביר את הלחץ על המתלוננים, והנאשמים 1 -3 היו אלה שגבו מהם את הכספים שהוצאו מהם במרמה בעקבות מסכת האיומים והכזב שתוארה לעיל. ב-85 מקרים שונים, הצליחו הנאשמים הללו להוציא מהמתלוננים סכומי כסף ניכרים במטבע ישראלי ובמטבע זר, ובכלל זה 854,000 ₪, מעל 61,000 דולר, קרוב ל-14,000 יורו, וכן 500 ליש"ט. ב-97 מקרים נוספים, מזימתם של הנאשמים וחבר מרעיהם לא צלחה, והמתלוננים סרבו למסור את הכסף שנדרש מהם.

  • טענות הצדדים.

    עם תחילת המשפט, העלו ב"כ הנאשמים טענה מקדמית של הגנה מן הצדק בעילה של אכיפה בררנית. לטענתם, בנסיבות דומות לנסיבותיו של תיק זה הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל אביב בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות והלבנת הון, וגם לבית המשפט השלום באשקלון הוגש בנסיבות דומות כתב אישום בעבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. לכן נטען כי העובדה שהמאשימה הגישה נגד הנאשמים שלפנינו כתב אישום בבית משפט מחוזי, וייחסה להם עבירות של סחיטה באיומים, מלמדת על אכיפה בררנית שנובעת מאפליה פסולה של הנאשמים הללו, בהשוואה למקרים דומים שבהם יוחסו לנאשמים עבירות קלות יותר שבסמכות בית משפט שלום, ולכן עומדת להם טענה של הגנה מן הצדק, לפי סעיף 149(10) לחסד"פ.

     

    בהמשך לטענה זו, ביקשו ב"כ הנאשמים כי ב"כ המאשימה תמציא להם רשימה של "כל כתבי האישום, ועותקים של כל כתבי האישום שהוגשו בפרקליטויות השונות באותן סוגי עבירות" ותנמק מדוע הפך התיק שלפנינו מתיק מרמה של בית משפט שלום, לתיק של אלימות שבסמכות בית המשפט המחוזי.

    לעומת זאת, טענה ב"כ המאשימה כי עובדות כתב האישום מקיימות את יסודות עבירת הסחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין שבהן הואשמו הנאשמים. לכן אף שיש בעובדות המפורטות בכתב האישום בכדי לקיים גם את יסודות העבירה של קבלת דבר במרמה, קיים בהן אלמנט נוסף של הטלת אימה ש"היא הליבה והאמצעי המרכזי באמצעותו קיבלו הנאשמים את כספם של המתלוננים", כלשונה של ב"כ המאשימה, ולכן בדין יוחסה לנאשמים אלה עבירה חמורה יותר של סחיטה באיומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ