אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 56991-06-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אבו רמילה

ת"פ 56991-06-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אבו רמילה

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
56991-06-14
29/06/2015
בפני השופט סגן הנשיאה :
ד"ר עמי קובו

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
עו"ד אורית מנצ'יקובסקי
נאשם:
עיד אבו רמילה
עו"ד ראיס אבו סייף
גזר דין
 

רקע

  1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 56991-06-14 (להלן: "התיק העיקרי") בעבירת הסעה שלא כדין בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 12א(ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952.

  2. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום בתיק העיקרי, ביום 25.6.14 הסיע הנאשם בכביש 1 בסמוך למחלף ענבה, 16 שוהים בלתי חוקים וזאת ברכב אשר מיועד להסעת נוסע אחד נוסף מלבד הנהג.

  3. בנוסף הורשע הנאשם בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום בת"פ 54842-02-11 (להלן: "התיק המצורף") בעבירת סיוע לפריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה, לפי סעיף 407(ב) יחד עם סעיף 31 לחוק.

  4. על פי המתואר בעובדות כתב האישום בתיק המצורף, ביום 26.4.09 סייע הנאשם לאחרים להתפרץ לעסק של ממכר בגדים בעזרת מפתח מותאם. גנבו בגדים בשווי 400,000 ₪ והעמיסו אותם על משאית. משהבחינו בשוטרים, נמלטו הנאשם והאחרים מהמקום תוך שהרכוש נשאר במקום. הנאשם והאחרים התעתדו לקבל לידיהם סכום של 200-300 ₪ תמורת חלקם.

  5. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן (בטרם צירוף התיק הנוסף).

    תסקיר שירות המבחן

  6. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 1.3.15, הנאשם כבן 35 נשוי ואב ל- 3 ילדים, סיים 5 שנות לימוד ועזב את בית הספר על רקע קשיים לימודיים וקושי להתמיד במסגרת. החל לעבוד בעבודות שונות, התקשה לשמור על יציבות מקום עבודה אחד לאורך זמן בשל בעיות בריאותיות. בשנה האחרונה החל לעבוד בהסעות עד לפני שנעצר בתיק דנן. בהתייחסו לעבירה לקח אחריות. לצד זאת צמצם מאחריותו באמירה כי לא ידע שהנוסעים אינם בעלי אישורי שהייה. בלטה נטייה לטשטוש גבולות והעלמת עין ממצבים בעייתיים. בשיחה עימו היה קושי להעמיק בבחינת דפוסי התנהלותו. מחד מבטא הכרה ראשונית בדפוסי התנהלותו, אולם נראה כי בפועל מתקשה להפעיל שיקול דעת ולהציב לעצמו גבול. בשיחה חזר והדגיש רצונו בתפקוד תקין, לצד זה התרשם שירות המבחן מחוסר בשלות וקושי לבחון לעומק ולפתח דיאלוג פנימי ביחס למצבי סיכון. הנאשם בעל רקע משפחתי נורמטיבי המבטא רצון לתפקוד תקין מתוך תפיסתו את עצמו כנורמטיבי ומתוך לחצים המופעלים מצד רעייתו ורצונו לשמר את התא המשפחתי. לצד זאת התרשם שירות המבחן כי הנאשם בעל קושי לשמור על יציבות תעסוקתית לאורך זמן. בעל נטייה לטשטש גבולות וקושי להציב לעצמו גבול פנימי וזאת למרות סנקציות שהוטלו עליו בעבר. באופן חשיבתו נוטה לצמצום אחריותו האישית ולמזעור הבעייתית באופן התנהלותו. אלו מהווים גורם סיכון להמשך מעורבות פלילית. שירות המבחן המליץ להשית על הנאשם עונש מוחשי ומציב גבולות שיהיה בו כדי לדרבן את הנאשם בדמות מאסר בעבודות שירות.

    טיעוני הצדדים

  7. לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד אורית מנצ'יקובסקי ומורן בן דוד, הנאשם יליד 1979, לחובתו 3 הרשעות קודמות בעבירות התפרצות לבניין, הכשלת שוטרים, קשירת קשר לפשע, הסעת שב"ח, שימוש במסמך מזויף, זיוף ועוד. הנאשם הסיע 16 שוהים בלתי חוקיים לתוך תחומי מדינת ישראל מבלי שעברו את מסננת גורמי הביטחון. הנאשם לא יכול היה לדעת מה היא כוונתם האמיתית של השוהים הבלתי חוקים. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם אמנם לקח אחריות אולם צמצם מאחריותו וטען כי לא ידע שהנוסעים אינם בעלי אישור שהייה, דבר אשר מוטל בספק נוכח העובדה שהסיע 16 נוסעים יחד ולאור העובדה כי כבר ביצע עבירה דומה בעברו. לנאשם יש קושי בהצבת גבולות פנימיים וכן נטייה לטשטש גבולות ולהעלים עין ממצבים בעייתיים. בהמשך, השלים ב"כ המאשימה, עו"ד מאור לונדנר, טיעוני המאשימה בנוגע לתיק המצורף, וטען כי התיק המצורף הינו משנת 2009, הנאשם צירף והודה בו ובכך חסך זמן שיפוטי. שותפו בתיק הנידון ל- 6 חודשי מאסר בפועל. לפיכך עתרו ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

  8. לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד ראיס אבו סייף, הנאשם כבן 36, נשוי ואב לשלושה ילדים. אביו נפטר במהלך ניהול הליך זה והוא מפרנס את אמו והמשפחה. מאז ביצוע העבירה שהה פרקי זמן בתנאים מגבילים וכן רישיון הנהיגה שלו נפסל ביום ביצוע העבירה והוא עודנו פסול. לנאשם עבר דומה אך מלפני 9 שנים. עברו אינו מכביד ואין לחובתו מאסר על תנאי. הנאשם נטל אחריות בפני שירות המבחן, ואין בסיס לטענה שנקט בגישה מצמצמת. מתחם העונש יכול לנוע ממאסר על תנאי עד למאסר של 6 חודשים ועל כן ניתן וראוי לקבל את המלצת שירות המבחן. בנוסף, טען ב"כ הנאשם כי בתיק המצורף תוקן כתב האישום באופן משמעותי, לא נגרם כל נזק, וכן יש לאבחן את הנאשם משותפו שנידון ל- 6 חודשי מאסר בפועל נוכח העובדה כי השותף ריצה אותה עת מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח בעוד שהנאשם בתיק דנן כלל לא היה עצור. על כן עתר ב"כ הנאשם להשית על הנאשם מאסר לתקופה קצרה אשר ירוצה בעבודות שירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ