אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 56719-11-11 מס הכנסה חקירות ירושלים נ' מטמון שירותי ניהול בע"מ ואח'

ת"פ 56719-11-11 מס הכנסה חקירות ירושלים נ' מטמון שירותי ניהול בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
56719-11-11
18/09/2014
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מס הכנסה חקירות ירושלים חוסיין ערווה
עו"ד חוסיין ערווה
נאשמים:
1. מטמון שירותי ניהול בע"מ
2. רונלד כהן דוד ברהום

עו"ד דוד ברהום
גזר דין

רקע

הנאשמת מס' 1 (להלן: הנאשמת) היא חברה אשר עסקה בשירותי הנהלת חשבונות ולווי עסקים קטנים. נאשם מס' 1 (להלן: הנאשם) ניהל את הנאשמת והיה חייב להגיש בשמה דו"חות למס הכנסה.

שני הנאשמים לא הגישו את הדו"חות השנתיים של הנאשמת לשנים 2006 עד 2010 במועד, אלא באיחור ניכר, בשנת 2013. כמו כן, הנאשם לא הגיש את הדו"חות האישיים שלו למס הכנסה לשנים 2007 עד 2010 במועד, אלא באיחור ניכר, בשנת 2013 ולא הגיש הצהרת הון למס הכנסה, למרות שנדרש לעשות כן.

לאור זאת, הורשעו שני הנאשמים על פי הודאתו של הנאשם בחמש עבירות של אי הגשת דו"ח במועד והנאשם הורשע בארבע עבירות נוספות של אי הגשת דו"ח במועד ובעבירה אחת של אי קיום דרישה.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה עתה להשית על הנאשם עונש של ששה חודשי מאסר שירוצה בעבודות שירות. בטעונו שם דגש על חומרת העבירות ועל הרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות דומות.

ב"כ הנאשם ביקש להמנע מהשתת מאסר בפועל, ולו בדרך של עבודות שירות. בטיעונו לא חלק על חומרת העבירות בהן הורשעו הנאשם ולא על כך שמתחם העונש ההולם את העבירות בהן הורשע הנאשם כולל עונש של מאסר, לכל הפחות בעבודות שירות. בטעונו שם דגש על נסיבותיו האישיות של הנאשם, העולות מתסקיר שירות המבחן. לטענתו של ב"כ הנאשם: "התיק שלנו דומה לתיק של אדם שמכור לסם. הנאשם היה מכור לאי הגשת דוחות." ועל כן ביקש לחרוג לקולא ממתחם העונש ההולם.

מתחם העונש ההולם

רבות נאמר על חשיבותה של החובה להגשת דו"חות אמת במועד. ללא הגשת דו"חות לא תתכן גביית מסים וללא גביית מסים תתרוקן קופת המדינה. עבירה של אי הגשת דו"ח במועד אמנם נופלת בחומרתה מעבירות המס המטריאליות, באשר אין בה יסוד של מרמה, אלא רק של המנעות מביצוע חובה. עם זאת, אין להקל בה ראש ואין לראותה בסלחנות. הבסיס לגביית מס אמת הוא הגשת דו"חות נכונים במועד והמנעות מכך חותרת תחת בסיס זה. המדובר בחובתו הראשונית של כל עוסק אשר בלעדיה אין. חובה זו נועדה להגן על קיומה של מערכת מס יעילה והוגנת, אשר תבטיח מצד אחד את תקציבה של המדינה ומצד שני תביא לגבייה צודקת ושויונית של המס מכלל העוסקים והשכירים במשק.

לעתים רבות מתיחסת החברה בסלחנות לעברייני מסים, כאילו אין במעשיהם חומרה או פסול מוסרי או ערכי – ולא היא. המנעות מתשלום מסים חותרת תחת ערכים חברתיים בסיסיים של שוויון בנשיאה בנטל ומכל בחינה ערכית ומוסרית שקולה לשליחת יד לקופת הציבור. משכך, נקודת המוצא היא, כי יש לראות את עבריין המס ככל עבריין אחר שולח ידו ברכוש חברו – בהבדל שסיכויי תפיסתו של עבריין המסים נמוכים יותר ורווחיו לרוב גבוהים יותר מאלו של גנב "רגיל", והוא אף אינו משלם את מחיר ההוקעה החברתי אותו משלם עבריין רכוש אחר.

בנוסף לכך, שיקול ההרתעה הוא מרכזי בעבירות מסים. אלו עבירות אשר קל לבצען, קשה לגלותן ובצדן רווח כספי ניכר. לפיכך, יש חשיבות רבה לשיקול הרתעה, אשר יהווה משקל נגד לקלות שבביצוע העבירות ולרווח הכספי הטמון בהן.

פסיקה עקבית קובעת, כי יש להשית מאסר בפועל, לריצוי ממש, בגין עבירות של אי הגשת דו"חות במועד ושל אי תשלום חוב מס. ר' למשל רע"פ 3857/13, יצחקיאן נ' מדינת ישראל, רע"פ 3137/04, שלום חג'ג' נ' מדינת ישראל, רע"פ 6095/06, צדוק חיים לוי נ' מדינת ישראל, עפ"ג 2072-11-10 של בית המשפט המחוזי בירושלים, ע"פ 2321-11-07 של בית המשפט המחוזי מרכז, ע"פ 16/08 של בית המשפט המחוזי בנצרת וע"פ 21330-09-09 של בית המשפט המחוזי בחיפה.

משכך, נראה לי כי מתחם הענישה ההולם כל אחת מן העבירות בהן הורשעו הנאשמים הוא מאסר בפועל לתקופה שבין חודשיים לשמונה חודשים. כמו כן יש להשית בגינן קנס כספי משמעותי. ר' עפ"ג 32649-12-13, אברהם נ' מדינת ישראל, בו אושר מתחם זה.

נסיבות אשר אינן קשורות לעבירה

הנאשם כבן 60. נשוי ואב לשלושה ילדים. רואה חשבון בהכשרתו ובעל עסק עצמאי בתחום.

לחובת הנאשם שתי הרשעות קודמות בעבירות דומות. בשנת 1996 הורשע בעבירה של אי הגשת דו"ח במועד ונדון למאסר מותנה. בשנת 2001 הורשע שוב בעבירות של אי הגשת דו"ח במועד ונדון לששה חודשי עבודות שירות וקנס כספי.

בשנת 2013, לאחר הגשת כתב האשום, הסיר הנאשם המחדלים מושא כתב האשום והגיע להסדר פריסת חוב המס, העומד על כ- 376,000 ש"ח. מטעוני הצדדים עולה, כי עיקר החוב שולם ולצורך גזירת דינו של הנאשם אצא מהנחה כי ימשיך ויעמוד בהסדר התשלומים.

לאור טענות שהעלה ב"כ הנאשם ביחס לנסיבותיו האישיות ובעיה נפשית ממנה הוא סובל הוזמן תסקיר שירות המבחן. התסקיר פירט נתוניו האישיים של הנאשם, אשר אינם יוצאי דופן ואינם מצדיקים התיחסות מיוחדת. מהתסקיר עולה, כי הנאשם מטופל על ידי פסיכולוג, אשר אבחן את הנאשם "כסובל מהפרעה נוירוטית ודפוס אישיות הימנעותי" ובעל בטחון עצמי נמוך, חרף הצלחתו המקצועית והאישית. הנאשם הביע בפני שירות המבחן חרטה על מעשיו, והסביר אי הגשת הדו"חות בכך שביקש להדחיק חששות בפני גילוי טעויות עסקיות אותן עשה ופחד לגלות את היקף חובותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ