אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 56028-09-14 בית המכס ומע"מ ירושלים נ' קונבר

ת"פ 56028-09-14 בית המכס ומע"מ ירושלים נ' קונבר

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
56028-09-14
18/01/2016
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
בית המכס ומע"מ ירושלים ענבר עפרת
עו"ד ענבר עפרת
נאשם:
מוחמד קונבר עלי קוואסמה
עו"ד עלי קוואסמה
גזר דין

רקע

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של ניכוי מס תשומות תוך שימוש בחשבוניות פיקטיביות בנסיבות מחמירות.

הנאשם היה בזמנים הרלוונטיים עוסק רשום בתחום הבניה. על פי עובדות כתב האישום, בתקופה שבין חודש אוגוסט שנת 2011 לחודש אוגוסט שנת 2013, ניכה הנאשם מס תשומות בסכום כולל של 1,176,667 ש"ח, תוך שימוש בעשרות חשבוניות פיקטיביות של החברות בנגד בע"מ ואבו תאייה בע"מ, למרות שלא ביצע עם החברות האמורות כל עסקה.

הודאת הנאשם באה במסגרת הסדר דיוני שבין הצדדים, אשר כלל תיקון כתב האישום, ללא הסכמה בענין העונש. להשלמת התמונה אוסיף כי הצדדים הציגו את הסדר הטיעון ביום 13.5.2015 וביקשו לדחות את הטיעונים לעונש, על מנת לאפשר לנאשם להסיר את מחדליו, קרי, לשלם את חוב המס. הטיעונים לעונש נשמעו ביום 31.12.15, אך חרף הדחיה לא הסיר הנאשם את מחדליו.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה שמה דגש על סכום המס אותו ניכה הנאשם שלא כדין, על משך הזמן בו עבר את העבירות ועל כך שהנאשם לא הסיר את מחדליו. לאור זאת עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של שנתיים, מאסר מותנה וקנס.

ב"כ הנאשם שם דגש על הודאת הנאשם וחרטתו. לדבריו הנאשם ניסה לשלם את חוב המס, אך לא הצליח. לדבריו, החשבוניות התקבלו מאדם אחר, אשר שילם סכום המס הכלול בהן. עוד הפנה ב"כ הנאשם לנסיבותיו האישיות של הנאשם, שהוא אב לשלושה ילדים. לאור אלה ביקש להקל עליו ככל שניתן.

מתחם העונש ההולם

הנאשם ניכה שלא כדין תשומות בסכום כולל מעל 1.1 מליון ש"ח – ועשה כן בצורה שיטתית ומאורגנת, תוך שימוש בעשרות חשבוניות פיקטיביות, לאורך תקופה של כשנתיים. מכל בחינה אפשרית, מעשיו שקולים לשליחת יד לקופת הציבור.

שני ערכים מוגנים נפגעו בשל מעשי הנאשמים, ערך השוויון בנטל המס וערך הפגיעה בקופה הצבורית. המעשים גרעו מן הקופה הצבורית סכום ניכר, מעל 1.1 מליון ש"ח. עד היום הנאשם לא שלם את חובו לקופה הצבורית, ומכל בחינה מדובר בחוב אבוד.

מלבד חומרת העבירות ופגיעתן בערכים מוגנים חשובים, מדובר בעבירות אשר הפתוי לבצען גדול, בצדן רווחים גבוהים וסיכויי התפיסה נמוכים. לפיכך יש מדיניות ענישה ראויה אמורה להרתיע נאשמים מבצוע עבירות דומות.

פסיקה עקבית קובעת, כי בעבירות דומות יש להחמיר עם העבריינים לשם הרתעה, בשל הקלות שבביצוע העבירות והקושי לאתר מבצעיהן. בפסיקה ניתן דגש על הערך החברתי העומד בבסיס החובה לשלם מסים ולשאת בנטל הכללי ועל הפגיעה החברתית והכלכלית הנגרמות כתוצאה מהן. כן נפסק לא אחת, כי לנסיבותיו האישיות של העבריין יש משקל נמוך. ר' למשל רע"פ 5060/04, הגואל, רע"פ 4791/08, כהן, רע"פ 7450/09, רע"פ 2843/11, אבו עיד, עפ"ג 2444-03-11, ג'בר, רע"פ 7790/13, חיים, רע"פ 1866/14, אופיר זקן ועוד, רע"פ 5064/14, רבחי נתשה נ' מדינת ישראל, רע"פ 3995/15, יאסר זלבאני.

הטענה כי סכום המס הכלול בחשבוניות שולם על ידי אחר נטענה ללא כל תמיכה ראייתית, ועל כן לא ראיתי לתת לה כל משקל. ככל שהכוונה היא כי מדובר בחשבוניות זרות, ולא בחשבוניות פיקטיביות, לא היה מקום לראות בכך נימוק מקל. ר' למשל רע"פ 5718/05, אוליבר, רע"פ 1866/14 אופיר זקן וכן עפ"ג 39990-02-15.

משכך, מתחם העונש ההולם את העבירות בהן הורשע הנאשם נע בין עשרה חודשי מאסר ועד שלוש שנות מאסר.

דיון והכרעה

לזכות הנאשם זקפתי את הודאתו, אשר יש בה ללמד על הבנת הפסול שבמעשה. כן זקפתי לזכותו את העובדה שלחובתו הרשעה ישנה אחת, אשר אינה רלוונטית כלל.

מנגד, לחובת הנאשם זקפתי את העובדה שלא הסיר את מחדליו ואף לא את מקצתם. מעשיו של הנאשם גרמו לקופה הציבורית נזק עצום, מעל 1.1 מליון ש"ח, אשר לא שולם ומהווה חוב אבוד. במיוחד הדברים נאמרים לאור העובדה שהנאשם ביקש – וקיבל – ארכה של כחצי שנה לשם הסדרת המחדלים. ניתן היה לצפות שגם אם לא ישלם את מלוא הסכום, ישלם לפחות את חלקו.

בהקשר זה נקבע, כי העדר יכולת כלכלית להסרת מחדל אינה נימוק לקולא. ר' למשל רע"פ 4394/14, פיקהולץ. במיוחד הדברים נכונים לגבי עבירות של שימוש בחשבוניות פיקטיביות לצורך קיזוז תשומות מס שלא כדין, שכן הנאשם גבה את סכומי המס מלקוחותיו – אך במקום להעבירם לקופת המדינה בחר לשלשלם לכיסו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ