אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 55727-09-14 מדינת ישראל נ' קואסמה

ת"פ 55727-09-14 מדינת ישראל נ' קואסמה

תאריך פרסום : 29/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
55727-09-14
21/07/2015
בפני סגנית הנשיאה:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אחמד קואסמה
החלטה
 

 

 

אין לי אלא להביע מורת רוח אודות ההתנהלות בתיק זה ועל כן אפרט את סדר הדברים.

 

תחילה יוצג הנאשם על ידי הסניגוריה הציבורית וביום 19/1/15 אף הוגשה מטעמם בקשה לדחיית הידון.

בהחלטה שניתנה על גבי הבקשה בכתב יד נקבע כי הדיון ידחה ליום 4/3/15 והובהר כי על הנאשם לפנות על פי הנוהלים, אל מינהלת התיאום והקישור 14 ימים לפחות טרם הדיון על מנת להסדיר את כניסתו לתחומי מדינת ישראל.

 

ביום 1/3/15 פנתה, לראשונה, בשמו של הנאשם עו"ד סנאא חירבאווי והבהירה כי ההחלטה הכתובה אינה ברורה ומשפנה הנאשם אל המינהלת התבקש להמציא החלטה ברורה. על כן חזרתי על החלטתי הקודמת והפעם בהדפסה. בבקשה התבקשה המינהלת לאשר כניסתו של הנאשם לישראל במועד הדיון.

 

ביום 3/3/15 פנתה עו"ד חירבאווי וביקשה לדחות את הידון שנקבע כאמור ליום 4/3/15 בציינה כי אותו יום 3/3/15 פנה הנאשם אל המינהלת ונאמר לו כי עליו לפנות "בימים אחרים".

בירור המאשימה העלה כי הנאשם נענה בשלילה ביום 3/3/15 כיוון שהגיע באיחור ולא 14 ימים טרם מועד הדיון. התביעה ביקשה לחזור ולהבהיר לנאשם כי עליו לפנות מבעוד מועד על מנת להסדיר נושא זה.

 

אציין כבר עתה, כי אמנם החלטה מודפסת הועברה אך סמוך עובר לדיון ועל כן הוצגה למינהלת אך במועד זה, אך לו פנה הנאשם אל המינהלת 14 ימים קודם לכן, היתה עולה בעיה זו אז ואף ההחלטה המודפסת היתה מועברת מבעוד מועד, כך שלתחילה לא פנה הנאשם במועד הראוי.

 

כך או כך, הדיון נקבע ליום 11/5/15 ושוב הובהר כי יש להדגיש בפני הנאשם כי עליו לפנות 14 יום טרם המועד אל המינהלת . עותק ההחלטה הועבר אל המינהלת על מנת שתאפשר כניסתו של הנאשם לישראל.

 

ביום 10/5/15 הועברה הודעתה של עו"ד חירבאווי אל ביהמ"ש לפיה פנה הנאשם 7 ימים קודם לכן (!) אל המינהלת ונענה בשלילה, וכי על כן מתבקש ביהמ"ש להורות על דחיית הדיון.

יצויין כי הבקשה הוגשה ערב הדיון, כאמור, ביום 10/5/15 בשעה 18.59 וממילא לא יכול היה ביהמ"ש לראותה אלא למחרת בבוקר - יום הדיון עצמו!

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ