אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בעניינו של מחמוד חדיגה, ראש עיריית קלנסווה לשעבר

הכרעת דין בעניינו של מחמוד חדיגה, ראש עיריית קלנסווה לשעבר

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
5550-07-11
18/06/2015
בפני השופטת:
ורדה מרוז - סג"נ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יעל עצמון ולירון שטרית - פמ"מ
הנאשמים:
1. מחמוד חדיג'ה
2. יוסף מרעי

עו"ד אביגדור פלדמן
עו"ד דוד זילברמן
הכרעת דין
 

 

אקדמת  דברים

מסכת העובדות שבכתב האישום חושפת נורמות התנהגות עברייניות ופסולות של ראש עיריית קלנסוואה, עו"ד מחמוד חדיג'ה. בפרשייה, נושא האישום הראשון, חבר אליו חברו, ד"ר מרעי, רופא שיניים ופעיל חברתי. השניים, אנשים בעלי כוח, מעמד והשכלה, זכו לכבוד והערכה בעיר קלנסוואה. למרבה הצער, הם ניצלו לרעה את מעמדם ועשו כן בדרכים פסולות ותכסיסניות, תוך עשיית פלסתר מערכי הדמוקרטיה וביזוי ערכי חברות ואמון ההדדי.

אנשים שהתברכו בכישרון ויכולת לתרום לחברה, פגעו בה בנצלם חולשותיהם של אחרים, השפלתם וביזויים. שיקולים אישיים ופוליטיים הדריכו אותם במעשיהם.

נאשם 1 ניצל בנוסף, את מעמדו כראש עיר להאדרת הונו ומימוש צרכיו האישיים.

 

 

 

 

 

תמצית כתב האישום

האישום הראשון

  1. האישום הראשון מייחס לנאשמים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים ואיומים. על פיו, רקמו הנאשמים תכנית לאכוף על איאד את מרות ראש העיר, לנוכח התנהגותו המרדנית והצבעתו הלעומתית במועצת העיר וועדותיה. להשגת מטרתם, צילמו הנאשמים את איאד מתרועע עם צעירה בשם א' (להלן: "א'") – אשר נפגשה עמו על פי הנחיית הנאשם 1 וביוזמתו, בשיתוף עם הנאשם 2. לאחר מכן, בפגישה שיזמו הנאשמים בבית קפה, סחטו אותו באיומים, כי אם ימשיך במרדנותו כלפי ראש העיר, כי אז, יחשפו את תמונותיו עם א' לפני אשתו. בפגישה נוספת בבית עזיז עבדל מרעי שבו ואיימו עליו כדי להפחידו.

 

האישום השני

 

  1. האישום השני מיוחס לראש העיר בלבד. עניינו נטילת שוחד מקבלן בניין, עבד וותד (להלן: "עבד"), כתנאי להעברת כספי מקדמה שהתקבלו עבורו בעירייה ממשרד החינוך, על חשבון ערבות בנקאית לתשלום כספי מקדמה שהמציא לידיה במסגרת פרויקט לבניית גני ילדים עליו הופקד.

נטען, כי וותד שילם לראש העיר שוחד בסכום 5,000 דולר כנגד ההבטחה כי ידאג להעברת הכספים לידיו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ