אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 55112-07-14 מדינת ישראל נ' ארונוב(עציר)

ת"פ 55112-07-14 מדינת ישראל נ' ארונוב(עציר)

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
55112-07-14
26/02/2015
בפני השופט:
סג"נ ג'ורג' קרא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
רפאל ארונוב (עציר)
גזר דין
 

 

 

1.הנאשם הורשע לפי הודאתו, שניתנה בהסדר טיעון, בעבירה של ניסיון הצתה (סעיף 448 רישא יחד עם סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977; להלן: "החוק").

ניסיון ההצתה המתואר בכתב האישום המתוקן התבצע ביום 12.7.14 בשעה אחת אחרי חצות, אז הגיע הנאשם לקיוסק, שעם בעליו היה מסוכסך, ואשר מצוי בבניין מגורים בן שתי קומות. הנאשם הגיע למקום רעול פנים עם כובע לראשו ומצויד במקל דק ובנייר דליק. באמצעות המקל דחף הנאשם את הנייר דרך חריץ אל הקיוסק, הצית את הנייר ונמלט. האש כבתה כעבור מספר שניות והותירה פיח על רצפת הקיוסק.

 

2. בהסדר הטיעון הסכימו הצדדים על טווח ענישה, כאשר המאשימה עתרה להטלת 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל בעוד ההגנה עתרה לעונש מאסר חופף לתקופת מעצרו של הנאשם, שהינה כיום כשמונה חודשי מאסר.

 

ראיות לעונש

 

3.גיליון הרישום הפלילי ממנו עולה שלנאשם שלוש הרשעות קודמות בעבירות של היזק לרכוש במזיד, הסגת גבול, תקיפה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, איומים, הפרת הוראה חוקית, העלבת עובד ציבור, השתתפות בעריכת הגרלות הימורים, חטיפה לשם רצח או סחיטה, סחיטה באיומים וכליאת שווא. בגין עבירות אלו ריצה הנאשם בעבר שתי תקופות מאסר.

 

 

 

4.מסמכים רפואיים בעניינו של הנאשם וסיכום בדיקה פסיכיאטרית מיום 20.7.14 שנערכה לנאשם בבית החולים אברבנאל.

מהמסמכים הרפואיים עולה כי בשנת 2005 נחבל בראשו במהלך קטטה ואיבד את הכרתו וכי מאז התקיפה חלה הדרדרות במצבו הנפשי והגופני עד כדי אובדן יכולתו לעבוד והוא סובל מהפרעה פוסט טראומטית. עוד עולה כי הנאשם משתמש לרעה באלכוהול ובכדורי הרגעה וכי בעת האחרונה הגיע מספר פעמים לחדר מיון בשל הרעלה כתוצאה משימוש יתר.

 

טיעוני הצדדים

 

5. ב"כ המאשימה עתר למתחם ענישה הנע בין 15 ל-30 חודשי מאסר. לשיטתו, עונש של 24 חודשי מאסר משקף את פוטנציאל הנזק המשמעותי שבמעשהו של הנאשם, את הודאת הנאשם ואת העובדה שהרשעותיו המאוחרות נופלות בחומרתן מהרשעתו הראשונה. לפיכך, עתר כי על הנאשם יוטלו 24 חודשי מאסר ומאסר מותנה. לתמיכה בעמדתו הגיש פסיקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ