אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 5502-11-14 מדינת ישראל נ' אמבאו

ת"פ 5502-11-14 מדינת ישראל נ' אמבאו

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
5502-11-14
10/09/2015
בפני השופט סגן הנשיאה:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מנצ'יקובסקי
עו"ד דואק
עו"ד מרקוביץ'
נאשם:
גשאו אמבאו
עו"ד ערן ראו
גזר דין
 

רקע

  1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות כדלקמן:

    • תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

    • הפרעת שוטר מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק.

  2. על-פי המתואר בעובדות כתב האישום, ביום 28.10.14 עת היה הנאשם בחנות בקניון לוד, התבקש הנאשם על ידי בעל החנות, ועל ידי מאבטח, לעזוב את החנות. בהמשך הוציא המאבטח את הנאשם מהקניון וקרא לקצין הביטחון של הקניון. כאשר הגיע קצין הביטחון לכניסת הקניון, קרע הנאשם את חולצתו שלו ולאחר מכן תפס את חולצתו של הקב"ט בשתי ידיו, קרע אותה והפיל את קצין הביטחון לרצפה. כתוצאה מכך נגרמו לקצין הביטחון פצע מדמם במרפק ידו השמאלית ושפשופים בכפות הידיים. בהמשך, בעת ששהה בתחנת המשטרה, דחף שוטר אשר מילא אותה עת תפקידו כדין.

  3. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן ונשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן. המאשימה הצהירה כי עמדתה למאסר בפועל.

    תסקיר שירות המבחן

  4. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 4.3.15, הנאשם כבן 27, רווק, עלה לארץ בגיל 10. הנאשם נולד עם בעיה רפואית של שפה וחך שסועים אשר לא טופלו בארץ הולדתו. עם עלייתו ארצה עבר מספר ניתוחים לטיפול במצבו. הנאשם תיאר השלכות של מצבו הרפואי על קשיים שחווה בהשתלבות במסגרות וההשפעות של מצב זה על בטחונו העצמי. הנאשם סיים 12 שנות לימוד ללא תעודת בגרות. על רקע מצבה הכלכלי הקשה של משפחתו למדו הוא ואחיו בפנימיות. בהיותו כבן 19 התגייס לצבא, התקשה להסתגל למסגרת בעיקר על רקע רצונו לסייע לפרנסת המשפחה. ערק מהשירות וריצה מאסר בכלא הצבאי. בעבר הופנה לטיפול גמילה מאלכוהול שלא צלח. במסגרת הליך המעצר בתיק הנוכחי התייחס הנאשם באופן ראשוני להתנהגותו הבעייתית והתוקפנית. על אף זאת בלטה גישתו המצמצמת באשר לחלקיו הפוגעניים והאלימים והוא מיקד את קשייו לגלות איפוק ושליטה בהיותו נתון תחת השפעת אלכוהול. בתחילת חודש פברואר החל בהליך אבחון בעמותת אפש"ר. בדיווח שהתקבל מהעמותה נמסר כי הנאשם היה במספר פגישות ולהערכתם אין המדובר בבעיית התמכרות אלא בבעיית שימוש לרעה, אולם קיימת נזקקות טיפולית בתחום. הנאשם הגיע לפגישות באופן עקבי, שיתף פעולה וביטא מוטיבציה להמשך טיפול במסגרתם. הנאשם הכיר בכך שבהיותו תחת השפעת אלכוהול נוהג באלימות ומכיר בחשיבות שבהפסקת השתיה עקב כך. בהתייחסו לעבירות מסר כי ברקע להתנהגותו קונפליקט שהתגלע בינו לבן קצין הביטחון ובהמשך מול השוטר. הנאשם ביטא חרטה על הפגיעה במתלוננים והכרה כי פעל באופן חמור וביטא נכונות לפצותם. הנאשם תיאר כי לאחר ששוחרר משירות צבאי ובהעדר מסגרת תעסוקתית וגורמי תמיכה החל להגביר את צריכת האלכוהול ואת מעורבותו בפלילים. הנאשם ביטא רצון לנהל אורח חיים נורמטיבי והכיר בכך כי הוא זקוק לטיפול בתחום צריכת האלכוהול. שירות המבחן התרשם מנאשם אשר חווה קשיי תפקוד, יציבות והסתגלות במסגרות שונות, עבר משבר עלייה ובעברו חוויות הקשורות למצבו הרפואי אשר ככל הנראה השפיעו על גיבוש הערך העצמי. נוכח שיתוף הפעולה המליץ שירות המבחן לשילובו בהליך טיפולי ועל כן המליץ על דחיה של מספר חודשים לבחינת התקדמותו.

  5. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 3.6.15, הנאשם המשיך לשתף פעולה והגיע באופן קבוע ויציב לפגישות טיפוליות. להערכת גורמי הטיפול הנאשם משקיע מאמצים להפסיק לצרוך אלכוהול מתוך מודעותו לנזקים הנגרמים לו ולסביבה כאשר הוא תחת השפעתו. אולם הוא מתקשה להפסיק באופן מלא. על פי הערכתם הנאשם זקוק להמשך טיפול כדי להגיע להפסקת שתייה מוחלטת. הנאשם ביטא שביעות רצון מהטיפול והביע רצונו להמשיך בו. שירות המבחן התרשם כי הסיכון להישנות עבירות אלימות הינו בינוני וכי מידת הפגיעה הצפויה אם יפעל שוב באלימות הינה נמוכה. נוכח זאת המליץ שירות המבחן להעמיד את הנאשם בצו מבחן וכן להימנע מהטלת עונש מאסר מאחורי סורג בריח אשר יהיה בו כדי לקטוע את ההליך הטיפולי בו החל.

    טיעוני הצדדים

  6. לטענת ב"כ המאשימה, עוה"ד זוהר שקורי שורץ ומיכל בן דוד, הנאשם יליד 1987, לחובתו הרשעה אחת משנת 2003 בגינה נידון לעונש של 25 חודשי מאסר בפועל וכן לחובתו מאסר על תנאי בן 5 חודשים. בעניינו של הנאשם הוגשו שני תסקירים. לא ניתן להגיד כי מדובר בתסקירים חיוביים. הנאשם רק בתחילת הדרך הטיפולית וסיכויי השיקום בעניינו אינם חד משמעיים ועל כן אין לקבל את המלצת שירות המבחן. הערך החברתי שנפגע הוא שלמות גופו של אדם. במקרה זה מדובר על שני אנשים, שוטר וקצין ביטחון, אשר אמונים על שמירת חוק וסדר. מדובר בנאשם אימפולסיבי שלא בוחל בשימוש באמצעים אלימים ולא מן הנמנע שהאירוע עשוי היה להסתיים באופן חמור יותר. מתחם העונש נע בין חודשי מאסר בודדים ועד ל- 18 חודשי מאסר בפועל. ב"כ המאשימה עתרו להטיל על הנאשם עונש מאסר בן 10 חודשים וכן להפעיל במצטבר עונש המאסר על תנאי, לצד מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ