אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 54684-09-14 מדינת ישראל נ' א.א. פוליטיב (1999) בע"מ ואח'

ת"פ 54684-09-14 מדינת ישראל נ' א.א. פוליטיב (1999) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
54684-09-14
18/01/2015
בפני השופט:
ארז נוריאלי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. א.א. פוליטיב (1999) בע"מ
2. אבנר גולן
3. אריה גולן

החלטה
 

 

לפני בקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 (א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982 (להלן – "חוק סדר הדין הפלילי ו/או חסד"פ").

 

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם, בין השאר, עבירות על פקודות המכס לרבות עבירות של הברחת טובין, הגשת רשימון כוזב (ריבוי עבירות), מסירת אמרה שאינה נכונה (ריבוי עבירות), מסירת ידיעה לא נכונה (ריבוי עבירות) ועוד.

 

כמו כן מייחס כתב האישום עשיית פעולה ברכוש בידיעה שהרכוש אסור, עבירה לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון.

 

בקליפת האגוז, מעובדות כתב האישום עולה כי במשך 4 שנים, הגישו הנאשמים לרשויות המכס מאות רשימוני יצוא כוזבים במטרה להונות או לעקוף איסור הגבלה או תקנה בענין יצואם של טובין.

 

על פי כתב האישום, ייצאו הנאשמים טובין דרך מצרים לארה"ב או מקסיקו תוך ניצול הסכם סחר שנחתם בין ישראל – מצרים – ארצות הברית (הסכם המקנה זכאות להעדפת מכס בתנאים מסויימים בעת הייצוא ממצרים לארצות הברית) ותוך הגשת מסמכים כוזבים והצהרות שאינן נכונות במטרה להונות או לעקוף איסור והגבלה על פי דין.

 

עוד עולה מכתב האישום שהנאשמים סיפקו ניירת פיקטיבית לחברה מצרית, קיבלו "עמלה" (המהווה רכוש אסור) ולימים, ביטלו הנאשמים שלא כדין, את חשבונות הספק הפיקטיביים בספריהם והוציאו חשבוניות חדשות, בגין אותה סחורה, לקונים אחרים בארה"ב או במקסיקו ולא אלו שהוצהרו ברשימוני היצוא.

 

ההגנה ביקשה לקבל רשימת חומר חקירה (להלן – "הרשימה") ערוכה כדין מהבחינה הצורנית. לטענת המבקשים, אין מדובר ברשימה הערוכה כמקשה אחת; רב הנסתר ברשימה על הגלוי בה והיא אינה כוללת מידע בסיסי נדרש בהקשר למסמכי שע"מ.

 

בעיקר הלינה ההגנה על הימנעותה של המאשימה מלהוסיף אף לא פרטים כללים, למסמכים שסווגו על ידי המאשימה "כפנימיים" באופן שאין באפשרות ההגנה להאיר "בעששית" את הסיווג שנערך על ידי התביעה ולבחון אם אכן מדובר במסמך פנימי או בחומר חקירה.

 

במהלך הדיון מיום 28.12.15 חזרה בה ההגנה, בהמלצת בית משפט, מטיעוניה בעניין צורת הרשימה ואופן עריכתה, והדגישה את סוגיית "ההיגדים בעניין החומר הפנימי", כלשון הסנגור, חוסר יכולתה לבחון הסיווג שנעשה על ידי המאשימה והפנתה בהקשר זה במיוחד לקלסרי המודיעין והחילוט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ