אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 54140-11-13 מדינת ישראל נ' קופל ואח'

ת"פ 54140-11-13 מדינת ישראל נ' קופל ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
54140-11-13
30/11/2015
בפני השופטת:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
מבקשים:
1. רב אור סוכנות לביטוח (1998) בע"מ
2. אבנר קופל

משיבים:
1. מדינת ישראל
2. ראובן עופרי
3. בר-אור סוכנות לביטוח (1993) בע"מ
4. דוד דוד
5. אריה אריאלי
6. איל בן סימון
7. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

החלטה

העתירה והתגובות לעתירה

לפניי בקשה מטעם נאשמים 1 ו – 3 לקבל לעיונם כחומר חקירה את תיבות המייל של עו"ד רחל אמיד ושל נאשם 6 עו"ד אריה אריאלי לתקופה שבין 9.05 – 3.06.

לטענת עו"ד פטמן, בדיקת עצם קיומו של מסמך המחאת הזכות משנת 2005 הייתה צעד חקירתי מתחייב, וככל שהחוקרים לא מצאו לנכון לבדוק את תיבות המייל של אנשי המחלקה המשפטית אריאלי ואמיד בזמן החקירה, קיימת לו הזכות לעתור לקבל חומרים אלה. היות שהחומרים לשיטתו צריכים היו להאסף ולהיות בשליטת המאשימה, ראוי שהמאשימה תישא בעלויות איסוף והפקת החומרים. עו"ד פטמן מוסיף וטוען כי כל ההתכתבויות של אמיד ואריאלי עם אחרים בפניקס או מול קופל עצמו, יכולות ללמד "אם אכן דובר ואולי אפילו נשלח מהאחד לשני – העתק המחאת זכות זו של 2005..." (סעיף 21 לבקשה). לעניין עיתוי הגשת הבקשה, נטען כי רק עם קבלת המידע אודות תיבות מיילים נוספות שנמצאו בחומר שנתפס, הובהר כי לא כל חומר החקירה נתפס, ולאחר קבלת תשובה מהפניקס כי ניתן להפיק את המיילים המבוקשים, הוגשה הבקשה הנוכחית.

לעתירה צירף עו"ד פטמן את עמדת באי כוחם של הפניקס ואריאלי, שפורטה בכתב. המכתב מטעם הפניקס סוקר את כל הקשיים הטכניים והאחרים הכרוכים בהפקת המיילים ואת העלויות העצומות שידרשו לביצוע המשימה המבוקשת. עוד צוין במכתב כי להשקפת הפניקס "אין מדובר כלל בחומרי חקירה" ואין חובה מצד הפניקס למוסרם.

המאשימה מתנגדת לעתירה, עומדת על הספקולטיביות שבבקשה, על כך שהיא מבוססת על משאלת לב ואינה אלא מסע דייג, מבלי שהונחה תשתית ראייתית למבוקש. עוד נטען כי עו"ד פטמן יכול היה לפנות בבקשה זה מכבר, וחזקה עליו שהיה פונה, לו היה בסיס לבקשתו. המאשימה מציינת כי אין באיתורן של אותן תיבות מיילים לתקופה אחרת, כדי להשליך על בקשתו ועל עיתוי הגשתה.

לבקשת עו"ד פטמן לא ניתנה החלטה בבקשה עד לאחר שמיעת החוקר רונן רצון.

לאחר שהושלמה עדות החוקר, הודיע עו"ד פטמן כי הוא עומד על עתירתו, וטען כי עדותו של רצון רק חיזקה את עתירתו, מבלי שפירט מעבר לכך.

דיון והכרעה

בחנתי את הבקשה בהתאם לעקרונות המקובלים בעניין עתירה לקבלת חומר ראיות, בין חומר המתבקש במסגרת סעיף 74 לחסד"פ ובין במסגרת סעיף 108 לחסד"פ, כשבמקרה זה נוכח העובדה שקיימת גם תגובת הפניקס ואריאלי לבקשה, וכן נוכח השלב בו מצוי ההליך, כמו גם הנכונות שמותב זה יכריע בבקשה, הרי שמבחינה מהותית אין נפקות ממשית לסיווג ההליך בין שני המסלולים.

לגוף העניין, מקובלת עליי טענת המאשימה כי העתירה אינה נשענת על תשתית ראייתית כלשהי זולת הנחה ותקווה, כפי שהיטיב לנסח זאת דווקא עו"ד פטמן עצמו בבקשתו במובאה שצוינה מפנייתו בסעיף 21 לבקשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ