אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 54091-10-15 מדינת ישראל נ' אבו עסב(עציר)

ת"פ 54091-10-15 מדינת ישראל נ' אבו עסב(עציר)

תאריך פרסום : 21/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
54091-10-15
13/04/2016
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ראמי אבו עסב
גזר דין

רקע

  1. הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירה של התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

  2. מעובדות האישום עולה כי בין התאריכים 3.10.15 עד 4.10.15, פרץ הנאשם לדירתה של שקד אהרון אשר בקומת קרקע ברחוב אבן ספיר 24 בירושלים, באמצעות דחיפת חלון הסלון, וגנב מתוכה שני מחשבים ניידים השייכים למתלוננת ולחברה דניאל ווגמן וכן ארנק השייך לו. כמו כן זרע הנאשם הרס בדירה.

  3. במסגרת הסדר הטיעון לא הייתה הסכמה לעניין העונש, והצדדים טענו באופן חופשי לעונש.

    טיעוני הצדדים

  4. ב"כ המאשימה טען כי הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם הם שמירה על קניינו של אדם ועל פרטיותו וכן פגיעה בתחושת הביטחון האישי. עוד הוסיף ב"כ המאשימה כי קיים פוטנציאל לאלימות בעבירות מסוג זה, שכן ישנו חשש מובנה לעימות בין השוהים בדירה לבין מי שפורץ אליה. עוד טען ב"כ המאשימה כי עבירות כאלו מקשות את תפיסתם של הפורצים, ולכן שעה שהם מובאים לדין, על בית המשפט למצות את הדין עימם, הן לאור עיקרון ההלימה והן משיקולי הרתעה. בחינת נסיבות ביצוע העבירה מלמדות על מעשה חמור מעבר לחדירתו של הנאשם לביתו ומבצרו של האדם, עיון בעובדות כתב האישום מלמד שהנאשם אף גנב מהדירה שני מחשבים ניידים ואביזרים נוספים. בנסיבות אלה סבר ב"כ המאשימה כי מתחם העונש ההולם הוא בין 18 ל- 30 חודשי מאסר והגיש פסיקה לתמיכה בטענותיו.

  5. אשר לעונש המתאים הדגישה המאשימה את עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם אשר צבר לחובתו 12 הרשעות קודמות, כאשר רובן הן בעבירות רכוש ולאחרונה הוא נדון לתשעה חודשי מאסר לאחר שסיים לרצות קודם לכן עונש של 12 חודשי מאסר בפועל, אשר הושתו עליו בגין עבירות רכוש (ת/1). הנאשם ביצע את העבירה שעה שמאסר על תנאי של 4 חודשים תלוי ועומד כנגדו (ת/2). ב"כ המאשימה טען כי מדובר בעבריין רכוש סדרתי, אשר מזלזל בציבור ובשלטון החוק ובחר בדרך העבריינית כדרך חיים. לפיכך ביקש ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש ברף העליון של המתחם, קרי 30 חודשי מאסר ולהפעיל את המאסר המותנה במצטבר וכן עתר להטיל על הנאשם קנס משמעותי ומרתיע, שלא יפחת מ-20,000 ₪, פיצוי משמעותי למתלוננים וכן מאסר על תנאי נרחב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ