אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 53938-12-12 פרקליטות מחוז מרכז נ' הברי

ת"פ 53938-12-12 פרקליטות מחוז מרכז נ' הברי

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
53938-12-12
22/02/2015
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד הילה כהן
הנאשם:
נתנאל הברי
עו"ד אבי אלפסי
הכרעת דין

כתב האישום

 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו את ביצוען של העבירות הבאות: הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין) וכן תקיפת שוטר לפי סעיף 273 לחוק העונשין. על פי עובדות כתב האישום, ביום 23.7.11 בשעה 00:20 לערך, בגינה ציבורית הסמוכה לכניסת היישוב חשמונאים (להלן: הגינה), אחז הנאשם כוס ובה משקה אלכוהולי מסוג בירה. הנאשם שתה מהכוס כשהוא בחברת אחרים. שוטר בתפקיד שהגיע למקום, אהוד ג'ובאני (להלן: אהוד) ביקש מהנאשם להפסיק לשתות ולשפוך את המשקה. הנאשם התעלם מהוראתו של אהוד והמשיך לשתות את המשקה האלכוהולי מהכוס שבידיו. אהוד התקרב לכיוונו של הנאשם שהחל ללגום במהרה את כל תכולת הכוס וירק את המשקה על פניו של אהוד. בהמשך, אהוד קרא לתגבורת והמתין בקרבת מקום בעוד הנאשם מקלל אותו ואומר לו "לך תתקווד", בעוד שהאחרים צוחקים על שאירע. הנאשם אמר לאחרים כי "הגיע הזמן ללכת" וכולם התפזרו לכיוונים שונים, כאשר הנאשם החל לעזוב בהליכה ולאחר מרחק קצר עבר לריצה. הנאשם כפר בכתב האישום ונשמעו הראיות.

 

ראיות המאשימה

 

2.ראיות המאשימה מתבססות על שתי עדויות מרכזיות: ראשית, עדותו של אהוד ושנית, עדותו של מתנדב המשמר האזרחי שהיה במקום בשם יעקב פישר (להלן: יעקב).

 

3.להלן עיקרי עדותו של אהוד:

 

א.אהוד הגיע לגינה בעקבות דיווח שאדם בשם עידו בר נוי (להלן: עידו) החזיק בידו סכין ורדף אחרי אדם אחר. אהוד הגיע למקום עם ניידת משטרה יחד עם יעקב וחייל בשירות סדיר וראה את עידו ואדם בשם ניב פרץ (להלן: ניב) מחובקים לקראת קטטה וסבר שמאחר שלא נמצאה סכין ולא ידע לזהות מה מידת הרצינות של האירוע וכן העדר שיתוף פעולה מטעם הנוכחים במקום, מן הראוי לשלח כל אחד מהם לדרכו (פרוט' עמ' 17 ש' 5 – 22).

 

ב.באותו מקום פגש בנאשם עם עוד אנשים נוספים, כאשר הנאשם שתה בירה מתוך כוס. אהוד הורה לנאשם לא לשתות מהכוס, הואיל והיה בכוונתו של אהוד לשפוך את המשקה האלכוהולי. הנאשם בתגובה לגם במהירות את שארית תכולת הכוס. אהוד התקרב אליו במהרה והנאשם התיז מתוך פיו את כל המשקה שהיה בפיו לכיוון פניו ובגדיו של אהוד. התרשמותו של אהוד היתה שהדבר נעשה במכוון תוך הכוונת המשקה שהותז לכיוון פניו (פרוט' עמ' 17 ש' 24 – 28, עמ' 18 ש' 17 – 23, עמ' 26 ש' 8 - 20).

 

ג.אהוד טוען שבאותו מעמד הודיע לנאשם שהוא עצור והנאשם בתגובה אמר לו "לך תתקווד". אהוד העביר דיווח בקשר המשטרתי על האירוע ולמקום הגיעו שתי ניידות נוספות. עם הגעת שתי הניידות הנוספות, הנאשם קם ממקומו והתחיל ללכת מחוץ לגינה ולפתע החל לרוץ במטרה לברוח מהמקום. אהוד החליט לא לרדוף אחריו על מנת שלא להשאיר את המתנדב והחייל לבדם מאחור וכן מאחר שהשוטרים היו בנחיתות מספרית לעומת הנוכחים במקום (פרוט' עמ' 17 ש' 28 – 32, עמ' 19 ש' 1 – 23, עמ' 18 ש' 9 – 11, 17 – 20, עמ' 27 ש' 15 - 18).

 

ד.בהמשך, הוחלט לשלח את כל הנוכחים במקום לדרכם והנוכחים החלו להשליך אבנים על השוטרים. בנוסף, עידו החל לברוח מהמקום, רדפו אחריו, אהוד ריסס גז פלפל על פניו ועידו נאזק ונעצר. כמו כן, אהוד הבהיר כי בעת שהגיע למקום, לא ראה את עידו מחזיק בסכין, לא נתפסה כל סכין וגם לא היה שיתוף פעולה מטעם הנוכחים במקום לגבי השתלשלות הדברים עד הגעת המשטרה (פרוט' עמ' 18 ש' 1 – 6, עמ' 22 ש' 23 - 31).

 

ה.האזיקים לחצו על ידיו של עידו ובדיעבד התברר שהאזיקים שהיו עם אהוד היו ללא מפתח תואם ולכן לא ניתן היה לשחרר את האזיקים שהושמו בידיו במשך מספר שעות. האזיקים שוחררו לאחר חלוף מספר שעות ועידו שוחרר בתחנה ותיק החקירה כנגדו נסגר. בעקבות אירוע זה הוגשה תלונה כנגד אהוד על ידי עידו ובהמשך עידו הגיש גם תביעה אזרחית לתשלום פיצויים כנגד אהוד וכנגד המשטרה. תביעה זו טרם נתבררה אך התלונה כנגד אהוד, במסלול המשמעתי של המשטרה, נסגרה ע"י הגורמים המוסמכים במשטרה (פרוט' עמ' 28 – 29, עמ' 22 ש' 30 – עמ' 23 ש' 16).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ