אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 53784-12-13 מדינת ישראל נ' סוויסה(אחר/נוסף)

ת"פ 53784-12-13 מדינת ישראל נ' סוויסה(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 13/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
53784-12-13
23/09/2014
בפני השופט סגן נשיא:
משה דרורי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ג'ניה קליימן
הנאשם:
מיכאל סוויסה
עו"ד דוד עמר
גזר דין

 

כללי

1.השאלה העומדת בפניי היא זו: מהו העונש המתאים, בנסיבות מיוחדות של הצתה ופגיעה של בן באביו, כאשר לאחר מכן הם התפייסו, והבן, הוא הנאשם, נמצא בהליכי שיקום.

 

2.על פי מתכונת "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה" אתאר את כתב האישום המתוקן, שבו הודה הנאשם, את הנתונים המיוחדים בתיק, הכוללים את תסקירי שירות המבחן, המלצת הממונה ואף תצהירו של האב, ולאחר מכן, אתייחס לטענות ב"כ שני הצדדים.

 

3.במסגרת הדיון והניתוח אבדוק את הרכיבים השונים במסגרת תיקון 113, העוסק בשיקול הדעת השיפוטית בענישה, כולל: המשקל המיוחד שניתן לשיקום, על פי סעיף 40ד לחוק העונשין.

 

העובדות והאישומים

4.כאמור, הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן, שבו הוא הורשע בחמש עבירות: מעשה פזיזות ורשלנות באש – עבירה לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – "החוק"); היזק בזדון – עבירה לפי סעיף 452; סחיטה באיומים – עבירה לפי סעיף 428 לחוק; תקיפת עובד ציבור – עבירה לפי סעיף 382א(א) לחוק; איומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

 

5.פרטי המעשים מפורטים בכתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון, והם יוצגו בתמצית, עתה.

 

6.ביום 22.12.13, התקשר הנאשם לאביו (להלן "המתלונן") ואמר לו: "אני בא עם ג'ריקן בנזין ואני שורף אותך". המתלונן שאל את הנאשם: "מה קרה?", והנאשם השיב לו כי הוא רוצה להשתמש ברכבו, רכב טנדר מסוג פג'ו מספר 56-151-00 (להלן – "הרכב"; בעניין זה הובהר לי במהלך הטיעונים לעונש, והדבר אף אושר בתצהיר האב, כי הרכב רשום על שם הבן, והיה בשימושו של האב).

 

7.המתלונן, הוא האב, סרב לתת לנאשם את הרכב, בטענה כי לרכב אין ביטוח וטסט בתוקף. בתגובה, אמר הנאשם למתלונן: "אני בדרך למושב, אם הרכב לא חוזר איתי, שזה שייך לי והציוד ששייכים לי, אני שורף את הכלים והאוטו. לא אני ולא אתה נתפרנס מזה".

 

8.באותו יום, כשלוש שעות וחצי לאחר מכן התקשר הנאשם למתלונן, ושאל אותו איפה הוא. והמתלונן השיב לו כי הוא נמצא בביתו. הנאשם אמר לו: "אם אתה גבר תשאר בבית", ואמר לו כי הוא מגיע תוך זמן קצר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ