אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 53665-09-14 מדינת ישראל נ' שמאס

ת"פ 53665-09-14 מדינת ישראל נ' שמאס

תאריך פרסום : 26/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
53665-09-14
19/02/2017
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מרטין שמאס
החלטה
 

נימוקי הכרעת הדין

 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת חבלה במזיד ברכב, עבירה על פי סעיף 413ה לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

על פי העובדות הנטענות בכתב האישום אזי ביום 15.3.14 בשעה 23:40, גרם הנאשם חבלה במזיד לרכב המתלונן באופן שחתך את ארבעת צמיגי הרכב וכן שרט הרכב בצדו השמאלי. הרכב (מסוג רנו, מ.ר. מפורט בכתב האישום) חנה אותה עת סמוך לעסק פיצה בפסוטה.

 

2.בתשובתו לכתב האישום (פרוטוקול מיום 4.5.15) כפר הסנגור בשם הנאשם במיוחס לו בכתב האישום. הנאשם אישר כי היה בפיצרייה באותו הזמן.

 

3.מצאתי לנכון לזכות את הנאשם מחמת הספק.

מאזן ההסתברויות נוטה לטעמי לטובת הקביעה כי הנאשם ביצע את המיוחס לו בכתב האישום. יחד עם זאת, אין עוצמתן מגיעה כדי "מעבר לכל ספק סביר".

 

4.מטעם המאשימה העידו חברו של הנאשם אשר היה עמו יחד בפיצריה, מר סארי ג'ריס וכן הוגשה הודעתו במשטרה (ת/1). כמו כן, העיד המתלונן והוגשו שלושת הודעותיו במשטרה, ת/4, ת/5, ת/6. הוגשו מזכרים של שוטרים וחוקרים ת/7 ו – ת/8 שעניינם דיסק, סרט מצלמות אבטחה המתעד את אירוע הפגיעה ברכב. מטעם התביעה העיד גם מר רמי ג'ריס, בעל מצלמת האבטחה.

 

5.התנהלה פרשת הגנה. בהסכמת הצדדים, העידו תחילה שני עדי ההגנה, מר אליאס שאער ומר חביב עאסי, שניהם אנשים שישבו בפיצריה בזמנים הרלוונטיים. במסגרת זו הוגשו הודעותיהם במשטרה, נ/1 ו- נ/2. לאחר מכן העיד גם הנאשם עצמו.

 

6.החשד הכבד כנגד הנאשם מתבסס לטעמי על שלושה אדנים. האחד קיומו של מניע, השני נסיבות הימצאותו בזמן רלוונטי ובמקום רלוונטי לביצוע העבירה והשלישי זיהויו על ידי המתלונן בסרט מצלמת האבטחה.

אפרט כל אחד מהגורמים שמניתי לעיל תוך התייחסות לקשיים שנפלו בביסוסו עד כדי הרמה הנדרשת לצורך "מעבר לכל ספק סביר".

 

שאלת המניע

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ