אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 53332-02-12 מדינת ישראל נ' אטנר(עציר) ואח'

ת"פ 53332-02-12 מדינת ישראל נ' אטנר(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
53332-02-12
09/02/2015
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
רחמים יעקב
גזר דין

בחודש דצמבר 2012 נדון הנאשם בגין הרשעתו בעבירות של התפרצות לרכב, גניבה מרכב וחבלה במזיד ברכב לעונש מאסר מותנה וכן הוטלה על יו התחייבות. עוד הוטל על הנאשם צו מבחן לתקופה של 12 חודשים ונאמר כי על הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן ולהשתלב בכל הליך טיפולי, עליו יחליט שירת המבחן .

כך נגזר על הנאשם למרות שהמאשימה עתרה להטיל עליו עונש של מאסר לריצוי בפועל, כיוון שבית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות ובסיכויי השיקום שלו, אשר הביאו לחריגה ממתחם הענישה.

ביום 4/3/13 פנה שירות המבחן אל בית המשפט וציין כי הנאשם אינו משתף פעולה עם שירות המבחן ואינו מגיע לפגישות שנקבעות עימו. נוכח ניתוק הקשר עימו, ביקש שירות המבחן לקיים דיון מחודש בעניינו על מנת לבחון את מידת המוטיבציה שלו לשתף פעולה עם שירות המבחן.

ביום 18/6/13 התייצב הנאשם בפני בית המשפט והתחייב לשתף פעולה עם שירות המבחן. התביעה הבהירה כי אם לא יעשה כן, תבקש לבטל את צו המבחן ולהטיל על הנאשם עונש אחר שיכלול מאסר לריצוי בפועל.

בית המשפט הבהיר דברים אלה לנאשם והעמיד אותו על חומרת מצבו ונתן לו הזדמנות נוספת לשתף פעולה עם שירות המבחן.

במהלך הארכה שניתנה לא התייצב הנאשם שוב לפגישה שנקבעה עימו ומשלא התייצב לפגישה נוספת, הסתבר כי סמוך לפגישה זו, נעצר בגין מעורבותו בתיק פלילי וכי הוגש נגדו כתב אישום וקיים לחובתו תיק פתוח נוסף.

שירות המבחן התרשם כי מדובר בנאשם מניפולטיבי נעדר תובנה למצבו, האוחז בדפוסים עברייניים ומתקשה לוותר על רווחים משניים הכרוכים בכך.

שירות המבחן המליץ להפקיע את צו המבחן ולהטיל עונש חלופי.

התביעה הדגישה כי מדובר בנאשם שלא השכיל לנצל את ההזדמנויות שניתנו לו וכי עברו מכביד וכי אף ביצע עבירות נוספות בתקופת המבחן עצמה ועל כן עתרה להטיל עונש חלופי למבחן בדמות מאסר לריצוי בפועל בצד מאסר מותנה וקנס.

ב"כ הנאשם הפנה לכך שבית המשפט משגזר את העונש המקורי ביקש להתחשב בנאשם ולא הטיל עליו מעבר לעונש הצופה פני עתיד. הנאשם כבר ריצה עונש מאסר בגין התיק האחר שנפתח בעניינו ומאז השתחרר, עובד ומתפקד באורח נורמטיבי ואין מקום להסיגו לאחור. לבקשת ב"כ הנאשם הופנה הנאשם אל הממונה על עבודות השירות על מנת שייתן חוות דעת בעניינו ואולם לאחר שהתקבלה חוות הדעת, עתר ב"כ הנאשם כי חלף המבחן יוטל על הנאשם עונש כספי בלבד ולא יוטל עליו עונש של מאסר כלשהו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ