אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 53104-11-14 מדינת ישראל נ' שחאדה

ת"פ 53104-11-14 מדינת ישראל נ' שחאדה

תאריך פרסום : 18/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
53104-11-14
12/12/2016
בפני השופט:
אילן סלע

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. מאהר שחאדה
2. אנואר ג'אבר

עו"ד עאבד דראוושה
גזר דין

  נאשם 1

1.נאשם 1 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של סיוע לקבלת רכב גנוב, עבירה לפי סעיף 413 בצירוף סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

2.לפי המתואר בכתב האישום, ביום 16.11.14 הנאשם סייע לנאשם 2 לקבל רכב גנוב מדגם מסחרי מאנשים שזהותם אינה ידועה באמצעות שיחת טלפון שביצע.

3.במסגרת ההסדר הוסכם כי יתבקש תסקיר בעניינו. מהתסקיר נלמד כי הנאשם שולל מעורבות במיוחס לו ומשליך את האחריות להסתבכותו על גורמים חיצוניים. קצינת המבחן ציינה את התרשמותה כי היא אינה יכולה לשלול קיומה של רמת סיכון להישנות הסתבכויות נוספות עם החוק.

4.ב"כ המאשימה טענה למתחם ענישה בין שנת מאסר בפועל ל-18 חודשים בגין העבירה של קבלת רכב גנוב, ומאחר ומדובר בעבירת סיוע יש לקבוע את המתחם במחצית מתקופות אלו. בנוסף יש להשית על הנאשם, מאסר מותנה וקנס. לדבריה, הנאשם אינו מצוי ברף התחתון של המתחם וציינה כי יש לו עבר פלילי בעבירה דומה של שבל"ר.

5.מנגד ציין ב"כ הנאשם כי הנאשם הודה וקיבל אחריות על המיוחס לו. לדבריו, הנאשם נטל חלק בסיוע לגניבה רק לאחר קבלת הרכב על ידי נאשם 2 ולא ציפה לקבלת תמורה כספית ממנו. הוא הצביע על כך שעל נאשם 2, שהורשע בעבירה של קבלת רכב גנוב ולא אך בסיוע, הושת מאסר של 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות ומעונש זה יש לגזור מחצית לנאשם. מאחר ולפי חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות הנאשם אינו כשיר לעבודות שירות (מאחר והוא מצוי בהליך של הפסקה מנהלית בשל אי התייצבותו לעבודות שירות שהושתו עליו בהליך קודם), סבור ב"כ הנאשם כי יש להסתפק בהשתת חודש מאסר בפועל אחד בלבד.

6.עבירות גניבות רכב הפכו זה מכבר למכת מדינה של ממש. מדובר בעבירות קלות יחסית לביצוע וקשות לאכיפה. הנזק הכלכלי לקרבן העבירה ולמשק כולו אינן מבוטלות. יש בהם גם כדי לגרום לעגמת נפש של ממש ופגיעה בתחושת הביטחון האישי. במקרה זה מדובר ברכב מסחרי אשר משמש בדרך כלל לעבודה והנזק בגין גניבת הרכב רב יותר.

7.בתי המשפט ציינו לא פעם כי לכל חלק בשרשרת גניבת רכב תפקיד משלו שבלעדיו לא היה ניתן להשלים את פעולת הגניבה (ראו למשל ע"פ 6294/05 חובב נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 13.07.06)). בד בבד, יש להבחין בין מבצע עבירת גניבה לבין המקבל רכב גנוב לבין המסייע בקבלת רכב גנוב.

8.בשים לב לאמור ולמדיניות הענישה הנהוגה בבתי המשפט בעבירות מעין אלו, אני סבור כי מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה של הנאשם, שכאמור הורשע בסיוע לקבלת רכב גנוב, נע בין מספר חודשי מאסר אשר יכול וירוצו בעבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר, ולצדם מאסר על תנאי וקנס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ