אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 53089-01-13 מע"מ חדרה נ' פרלין של מאפה בע"מ ואח'

ת"פ 53089-01-13 מע"מ חדרה נ' פרלין של מאפה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
53089-01-13
29/07/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מאשימה:
מע"מ חדרה
נאשמים:
1. פרלין של מאפה בע"מ
2. נפתלי רוקח

החלטה
 

 

בהחלטתי מיום 7.12.14 דחיתי את בקשת ב"כ הנאשמים לביטול כתב האישום שהוגש נגדם בתיק זה, ככל שזו נגעה לסעיפי האישום שיוחסו להם בו.

 

בעקבות החלטה זו ועל מנת לאפשר לכונס הנכסים הרשמי להתייחס אל טענת הנאשמים בדבר אפשרות קיומם של כספים העומדים לזכותם (בדמות חובות של לקוחות הנאשמת 1 אשר טרם שולמו) – כאלה שניתן יהיה, בבוא העת, לעשות בהם שימוש לשם הסרת המחדלים נשוא כתב האישום, נדחה המשך הדיון בבקשת ב"כ הנאשמים לבטל את כתב האישום מטעמים של הגנה מן הצדק, ליום 13.4.15.

 

בתאריך 16.3.15 נתקבלה הודעת ב"כ כונס הנכסים הרשמי הטוענת כי הצו לפירוק נאשמת 1 ניתן עוד ביום 22.10.12, כי "קופת הפירוק ריקה" וכי פניותיה בנושא זה אל לקוחותיה של נאשמת 1 אשר לטענת נאשם 2 חייבים לה כספים (רשת "הריבוע הכחול" ו"שופרסל"), טרם נענו. בנוסף לכך ציינה ב"כ הכנ"ר כי נאשם 2 לא המציא מסמכים ולא נקב בסכום אשר לטענתו חייבים אותם לקוחות לנאשמת 1 וכי גם אם יתקבלו הכספים הרי שלנוכח דין קדימה לחובות הנוספים של נאשמת 1, ספק רב אם ניתן יהיה לעשות בהם שימוש לשם הסרת מחדליה נשוא תיק זה. לטענת ב"כ הכנ"ר, במסגרת הליך פירוקה של נאשמת 1, אושרו 19 תביעות חוב לעובדיה בסך כולל של 592,967 ₪ ומתוך סכום זה אושר סך של 359,238 ₪ בדין קדימה. במצב דברים זה, כך טוענת ב"כ הכנ"ר, גם אם יתקבלו כספים לתיק, הרי שלאור גובה הסכום בדין קדימה לשכר עבודה, ספק רב אם ייוותר בידי הנאשמים הסכום הנדרש להסרת מחדליהם לרשויות המס.

 

בתגובתה להודעת ב"כ הכנ"ר, הציגה בפני באת כח הנאשמים את מכתבה מיום 17.2.15 אל רואה החשבון מר אלי טובול, אשר מונה על ידי בית המשפט כבעל תפקיד לצורך בדיקת תביעות החוב של עובדי נאשמת 1 (נ/6). במכתב זה בקשה היא את סיועו של רוה"ח טביב בקידום הטיפול באיתור פרטי חובות לקוחותיה הגדולים של נאשמת 1 (באמצעות רוה"ח אשר ייצג אותה וביקר את דו"חותיה הכספיים בעבר) וציינה כי להערכת נאשם 2, מדובר בחבות בסדר גודל של כ- 800,000 ₪.

לשאלתי בדבר מקום הימצאם של מסמכי הנהלת החשבונות של נאשמת 1, השיב נאשם 2 כי אלה "נזרקו לקונטיינרים" על ידי בעלי המבנה בו התנהל העסק בשעתו וכי הסכום הנ"ל מתבסס על מחזורי מכירותיו הקודמים. נאשם 2 הוסיף ואמר כי "הכל ממוחשב, הכל קיים" וכי הוא אינו מאמין שאותם לקוחות שחייבים לנאשמת 1 את הכספים, יוכלו להתחמק מתשלומם בסופו של דבר.

 

בכנותה את תשובת ב"כ הכנ"ר "הסתייגות" ולא מענה של ממש, חזרה ב"כ הנאשמים על עתירתה לביטול כתב האישום מטעמים של הגנה מן הצדק והודיעה כי לחלופין תעתור לאי הרשעת נאשם 2 בעבירות שבביצוען הוא הודה, זה מכבר ועוד בישיבת 9.10.13.

 

ב"כ המאשימה הביעה התנגדותה לשתי הבקשות, אך בתוך כך הציעה כי אורה לכונס הנכסים הרשמי למנות בעל תפקיד שיבדוק את טענות נאשם 2 בנוגע לחובות לקוחותיה הגדולים של נאשמת 1 שטרם נגבו.

 

לנוכח חלוף הזמן מאז הדיון האחרון שהתקיים בפני כאמור, תוך שאני מבקשת להביע התנצלותי בפני ב"כ הצדדים על העיכוב שחל במתן החלטתי הנוכחית, הנני מורה לב"כ הנאשמים להודיע לי – וזאת לא יאוחר מיום 15.8.15, האם פנייתה מיום 17.2.15 אל רוה"ח אלי טביב נענתה מאז. היה ולא- כי אז תפנה היא אל רוה"ח טביב פעם נוספת (תוך העברת החלטתי זו לידיו) ותבקש התייחסותו הדחופה בכתב.

בנוסף לכך הנני מורה לב"כ כונס הנכסים הרשמי להודיעני עד לאותו מועד - האם ניתן מענה כלשהו לפניותיה אל רשת "הריבוע הכחול" ו"שופרסל" ואם לא האם יש בדעתה לנקוט בצעדים כלשהם לשם קבלת התייחסויותיהן ו/או נתונים רלבנטיים אודות חובותיהם הנטענים לנאשמת 1.

 

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים ולב"כ כונס הנכסים הרשמי, עוה"ד מוריה אלבז

בפקס 02-6467569.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ