אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 52978-02-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' גולייב

ת"פ 52978-02-13 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' גולייב

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
52978-02-13
10/02/2016
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
המאשימה:
המאשימה מדינת ישראלבאמצעות משטרת ישראל תביעות רמלה
עו"ד איריס מוריץ
הנאשם:
הנאשם - טיימור גולייב
עו"ד אלי מסטרמן
גזר דין

כתב האישום

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום הכולל ארבעה אישומים שמייחסים לנאשם ביצוע עבירות שונות כנגד אשתו שעימה התגורר (להלן: המתלוננת) בבית בתחומי העיר לוד (להלן: הבית). לאחר שמיעת הראיות, ניתנה הכרעת הדין ולפיה הנאשם הורשע בכל העבירות שיוחסו לו בארבעת האישומים.

2.האישום הראשון: על פי עובדות האישום הראשון, ביום 12.11.12 בשעות הבוקר, בשיחה טלפונית שניהלו הנאשם והמתלוננת, ולאחר ויכוח שנתגלע ביניהם שנוגע לגירושיהם ולחובות שנצברו, אמר הנאשם למתלוננת: "אם לא תשלמי את החובות, אני אבוא ואזיין אותך ואת אח שלך". באישום הראשון, הנאשם הורשע בביצוע עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז 1977 (להלן: חוק העונשין).

3.האישום השני: על פי עובדות האישום השני, במהלך חודש אפריל 2012, בעקבות ויכוח שהתגלע בין הנאשם לרופט דנילוב (להלן: רופט), גיסה של המתלוננת, בתוך הבית, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שתפס בצווארה, חנק אותה והפיל אותה לרצפה. כתוצאה מהתקיפה נגרמה למתלוננת חבלה בדמות אדמומיות על צווארה. באישום השני, הנאשם הורשע בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש של בת זוג לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין.

4.האישום השלישי: על פי עובדות האישום השלישי, במהלך חודש ינואר 2012 בעקבות ויכוח שהתגלע בין הנאשם למתלוננת, חבט הנאשם במצחה. באישום השלישי, הנאשם הורשע בביצוע עבירה של תקיפת סתם של בת זוג לפי סעיף 382(ב) לחוק העונשין.

5.האישום הרביעי: על פי עובדות האישום הרביעי, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, אך לאחר יום 12.11.12, אמר הנאשם לרופט: "תשמע, יש בינינו כבוד. היה לי ולחנה [המתלוננת] משפט ואני הבנתי שהיא אמרה את השם שלך בחקירה ושאני הייתי נוכח במקרה שהוא חנק אותה, ואני מבקש ממך אם יקראו לך למשטרה, אל תספר כלום. תגיד שסתם צחקנו, לא רבנו ולא היה כלום". באישום הרביעי, הנאשם הורשע בביצוע עבירה של שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

טענות הצדדים לעונש

6.בא כוח המאשימה טען שמכלול העבירות שבוצעו על ידי הנאשם, מצדיק הטלת מאסר מאחורי סורג ובריח. כמו כן, טען שלגבי האישומים 1, 3 ו-4, מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי ועד שישה חודשי מאסר ולגבי אישום 2, המתחם נע בין מספר חודשי מאסר ועד 18 חודשי מאסר.

7.בא כוח הנאשם הדגיש את העובדה שלנאשם אין עבר פלילי קודם, בני הזוג נפרדו וכל אחד מהם הלך לדרכו וטען שיש להסתפק במאסר על תנאי והתחייבות כספית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ