אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 52763-08-10 מדינת ישראל נ' שיסטיק

ת"פ 52763-08-10 מדינת ישראל נ' שיסטיק

תאריך פרסום : 19/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52763-08-10
15/11/2015
בפני השופט:
אביחי דורון

- נגד -
מבקש:
איגור שיסטיק
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול הפסילה שהוטלה על המבקש במסגרת ת"פ שבכותרת וכן ת"פ 32017-03-11.

 

ביום 18/11/2011 במסגרת גז"ד שהוטל על המבקש , בת"פ 21017-03-11 קבע בית המשפט, ביו היתר, כי הוא אוסר על הנאשם להחזיק רישיון נהיגה וזאת למשך חמישה חודשים. חמישה חודשים לאחר מכן ביום 19/04/2015, שב בית המשפט וגזר את דינו של המבקש, וקבע כי הנאשם מנוע מלקבל רישיון נהיגה וזאת למשך עשרה חודשים.

 

מן המסמכים שלפני עולה כי הנאשם אינו מחזיק ברישיון נהיגה וזאת מיום 21.02.2007, שכן במועד זה לכאורה פג תוקפו. עוד בתצהיר שהוגש מטעמו של המבקש עולה כי הרישיון לא הופקד שכן לדבריו היה מופקד במסגרת תיק אחר וממילא במועד ההחלטות המנויות לעיל כבר פג תוקפו של הרישיון ובהפקדתו לא היה כל נפקות.

 

למרות כל אלה , לא הגיש המבקש תצהיר חלף רישיון, הליך מקובל בעת שרישיונו של מבקש אינו נמצא ברשותו מחמת אובדן או פקיעה.

 

מן האמור לעיל עולה כי לו היה בידו של המבקש להפקיד את רישיון הנהיגה במועד שנקבע, אזי שזו הייתה מסתיימת, ולו מן הטעם כי בתקופה זו היה רישיונו שלא בתוקף ולא חודש כלל וכלל. לפיכך הרי שהבקשה שלפני הינה בקשה לחישוב פסילה ולא בקשה לביטולה.

 

 

משום כך, למרות האמור בבקשה שלפני, לפיה משרד הרישוי הורה למבקש לפנות לבית המשפט לביטול הפסילה, ולאור החלטת בית המשפט העליון בפס"ד ג'אבר ( ר' בש"פ 9075/12) יהא על המבקש לשוב למשרד הרישוי ולהגיש בקשה מתאימה שכותרתה הינו חישוב פסילה, מאחר וסמכות זו נתונה בידיו של משרד הרישוי:

 

" כשם ששב"ס מחליט בעניין חישוב ימי-מאסר, כך ראוי להפקיד את מלאכת חישוב ימי פסילת רישיון הנהיגה בידי רשות הרישוי. גם אין טעם בהליך אזרחי מסורבל של בקשה למתן סעד הצהרתי, ולא בנקיטת הליך חדש בבית משפט השלום לתעבורה. המקום הטבעי הוא כאמור רשות הרישוי, זהו הגורם המקצועי שאצלו מצוי כל החומר הצריך לעניין, גם מומחיות, גם ניסיון.

 

15.אמור מעתה, כי הסמכות נתונה לרשות הרישוי, וכי נגד החלטתה ניתן להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, באשר הוא מוסמך לפי סעיף 14(א) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, לדון ב"החלטה של רשות לפי פקודת התעבורה, לרבות החלטה בענייני רישוי... של נהגים""

 

לפי כל האמור לעיל יגיש המבקש בקשתו למשרד הרישוי בצירוף החלטתי זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ