אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 52738-01-15

ת"פ 52738-01-15

תאריך פרסום : 27/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
52738-01-15
07/10/2015
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל באמצעות מפרקליטות מחוז י-ם
עו"ד שחר מלול
הנאשמים:
1. סעיד מסודה (עציר)
2. תוופיק מסודה (עציר)

עו"ד ראנם מזאל
גזר דין

נגד הנאשמים, אב ובנו, הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של תקיפת קטין בידי אחראי, בניגוד לסעיף 368ב(א) סיפא לחוק העונשין, והתעללות בקטין או בחסר ישע, בניגוד לסעיף 368ג סיפא לחוק העונשין.

בהתאם לאמור בכתב האישום המתוקן, כשבוע לפני יום 17.1.15, ברח מ' (קטין כבן 15) מביתו, והנאשמים יצאו לחפשו. לאחר שאיתרו אותו, הכניסו הנאשמים את מ' לרכב, הנאשם 1 נהג ברכב והנאשם 2, אשר ישב במושב האחורי, הכה את מ' בכך שתפס בשערותיו, טלטל את ראשו וחבט את ראשו בדלת הרכב ובמסעד הכיסא שלפניו.

בהמשך, כשהגיעו השלושה לביתם, הכה הנאשם 2 את מ' באגרוף בפניו, והנאשם 1 הורה לנאשם 2 שלא לעשות זאת, כדי שלא "להשאיר סימנים". לאחר מכן, בסמוך לשעה 11:00, הכניס הנאשם 2 את מ' לאחד מחדרי הבית, השכיבו על מיטה מברזל ללא מזרן וקשר את מ' למיטה באמצעות חוטי ברזל, בידיו, ברגליו, בברכיו, בחזהו ובבטנו. הנאשם 2 החל להכות את מ' באמצעות צינור פלסטיק והנאשם 1 הכה את מ' באמצעות כבל חשמלי מקופל. הנאשמים הכו את מ' ברגליו, בזרועותיו, בחזהו ובצווארו, וזאת מספר רב של פעמים, כאשר מ' זועק. הנאשמים הותירו את מ' כבול למיטה והכו אותו שוב ושוב.

בסמוך לשעה 17:00, יצאו הנאשמים מהבית ואימו של מ' שחררה אותו מכבליו. בסיפא של כתב האישום נטען, כי כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים, נגרמו למ' חבלות, שריטות ונפיחות בארבעת הגפיים והוא נזקק לטיפול רפואי. בנוסף, הושם מ' בסד גבס בברך שמאל, מחשש לשבר.

ביום 4.5.15 הודו הנאשמים בעובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן (במסגרת הסדר טיעון). בהתאם להסדר, הורשעו הנאשמים בביצוע עבירה של תקיפת קטין בידי אחראי, והוסכם, כי בית המשפט יכריע בשאלה המשפטית, האם המעשים מהווים גם עבירה של התעללות, וזאת לאחר שהצדדים טענו בעניין זה והגישו תיק מוצגים מוסכם.

בהכרעת הדין המשלימה מיום 16.6.15, הרשעתי את הנאשמים גם בעבירה של ביצוע התעללות בקטין בידי אחראי.

יצוין, כי נעתרתי לבקשת התביעה והוריתי על הגשת תסקיר נפגע עבירה. ואולם, עורכת התסקיר הודיעה לבית המשפט, כי "בהיעדר יכולת לדבר עם הנער הנפגע, וכן בהיעדר יכולת לדבר עם האם, לא נוכל להיענות להוראת בית המשפט", עורכת התסקיר הוסיפה, כי אינה יכולה להצביע על הסיבה שבעטיה אין המשפחה משתפת פעולה.

מאידך, הוגשו תסקירי שירות מבחן בעניין שני הנאשמים.

אשר לנאשם 1 (האב), ציין שירות המבחן, כי הוא בן 43, נשוי ואב ל-11 ילדים, בגילאים 8-24. האב למד בבית ספר 5 שנים ואינו יודע קרוא וכתוב והוא נעדר עבר פלילי. שירות המבחן המשיך וציין, כי האב קיבל אחריות חלקית על האמור בכתב האישום המתוקן, ולדבריו "מבין כי אלימות אינה הדרך לחינוך ילדים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ