אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 52678-05-10 מדינת ישראל נ' א.

ת"פ 52678-05-10 מדינת ישראל נ' א.

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
52678-05-10
19/03/2015
בפני השופט:
ג'ורג אמוראי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אושרית כראל
נאשם:
נ.א.
עו"ד נאסר מוסטפה
הכרעת דין

 

 

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

 

עפ"י עובדות כתב האישום בתאריך 25/11/2009, בסמוך לשעה 11:00, בתחנת המשטרה ברהט, תקף הנאשם את המתלונן, בכך שזרק לעברו חול, הכה בפניו באגרופו ונשך אותו ביד ימין. את המתואר, ביצע הנאשם לאור עיקול רכבו, על ידי המתלונן, אשר שימש כמעקל מטעם לשכת ההוצאה לפועל ופעל על פי צו.

 

במענה לכתב האישום כפר הנאשם באמצעות סנגורו בעבירות המיוחסות לו.

 

במסגרת פרשת התביעה העידו ע.ת 1- המתלונן יקיר מיכאלי (קבלן הוצל"פ) וכן שני שוטרים ע.ת 3 וע.ת 4, והמאשימה ויתרה על עדותו של ע.ת 2 אשר היגר לקנדה. מוצגי המאשימה כללו את: ת/1- תמונות של המתלונן. ת/2- דוח פעולה שערך ע.ת 5 ות/3- אמרת הנאשם מיום 25/11/09.

מטעם ההגנה העיד הנאשם והוגשה בהסכמה הודעתו של ע. א. מיום 25/11/09 סומן ת/4.

 

כל צד הגיש סיכומים בכתב. על בסיס עדותו של המתלונן שנתמכה בגרסת השוטרים עותרת התביעה לסמוך את הרשעת הנאשם. מנגד, ב"כ הנאשם עתר להעדיף את גרסת הנאשם שנתמכה בהודעתו של ע. אלקרנאוי (ת/4), ולחילופין לראות בהן את הספק הדרוש לזיכוי הנאשם.

לאחר בחינת התשתית הראייתית, שמיעת העדים וחקירתם, מצאתי להעדיף את עדויות עדי התביעה על פני עדותו המכחישה של הנאשם.

 

המתלונן- קבלן הוצאה לפועל, תיאר לפרטי פרטים את האירוע, מתחילתו ועד סופו, וזאת תוך שהוא קושר את הנאשם לביצוע המעשים המיוחסים לו בכתב האישום. עדותו היתה סדורה, עקבית, שקולה ובלתי מתלהמת ואין בינו לבין הנאשם היכרות מוקדמת. במסגרת חקירתו הראשית, בישיבה מיום 27/01/2014, פירט העד את הרקע לאירוע- אי שביעות רצונו של הנאשם מביצוע עיקול רכבו, וכך העיד כי "הבחור אמר שהוא לא משלם לא כלום והתחיל להשתולל" (עמ' 10 שורה 10) ובהמשך "הבחור יצא והתחיל לבעוט בי בעיטות ורגלים ולהעיף חול עם הרגלים...עבר לעניין פיזי. הוא התחיל לדחוף אותנו... שלף אגרוף נתן אגרוף" (שורות 12-21) ובאשר לנשיכה הדגים כיצד בשלב שהוא חובק באמצעות ידיו את הנאשם "במצב זה הוא הוריד את הראש ותפס אותי ביד ונשך אותי ביד" (שורה 26) וכן לשאלת בית המשפט הצביע על מיקום הנשיכה (שורה 29). במהלך חקירתו הנגדית שלל העד את הגרסה לפיה התנגד לכך שהנאשם יקח את תעודת הזהות מתוך רכבו והעיד כי "לקח תעודת זהות ואחרי זה הוא התחיל להשתולל" (עמ' 11 שורה 31) וכן שלל אפשרות שחנק את הנאשם באומרו "לצוואר של הנאשם אני לא מגיע" (עמ' 12 שורה 17 וכך גם בשורה 24). המדובר בעדות הגיונית, מפורטת תוך מתן הדגמות והתיאור מתיישב עם יתר הראיות שבתיק וכן הוגש תיעוד ביחס לחבלה.

 

בנוסף, עדותו של המתלונן לא עמדה בבדידותה ונתמכה בנקודות מהותיות על ידי עדי התביעה הנוספים- השוטרים שהגיעו למקום.

 

א.כך ע.ת 4 שוטר שהגיע למקום העיד כי "אני מזהה שבחור גדול ממדים, הבחור שיושב פה (מצביע על הנאשם) תוקף באגרופיו בחור אזרחי חובש כובע על ראשו. מיד אני יורד מהרכב המשטרתי ורץ לעברם...תוך כדי שהנתקף מסתובב לעבר גבו של התוקף (הנאשם) וחובק בשתי ידיו באזור בטנו (העד מתאר באמצעות ידיו את אופן החביקה)... תוך כדי שאני מגיע ומזדהה כקצין משטרה הסובבים מתחילים להרגיע את העניינים והובהר לי שמדובר בנכה צה"ל הנאשם והנתקף הוא עובד הוצל"פ מציין בפניי ואף מראה לי שהוא ננשך בידו...אבל אני לא ראיתי שהוא נשך אותו" (עמ' 7 שורות 13-26), וכך גם בחקירתו הנגדית העיד ביחס לאגרופים (שורה 22 ושורה 28) וכן בהמשך "ציינתי שזיהיתי בוודאות את הנאשם תוקף באגרופיו את אותו עובד הוצל"פ.. כשהגעתי אליהם עובד הוצל"פ כבר היה חובק את הנאשם מאחור כששני ידיו מוצמדים אליו" (ע"מ 9 שורה 11-14).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ