אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 52556-01-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' שינדר

ת"פ 52556-01-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' שינדר

תאריך פרסום : 26/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
52556-01-15
06/10/2016
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
מאשימה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
נאשם:
אברהם שינדר
הכרעת דין
 

 

 

האישום:

  • כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של תקיפת בת זוגו, לפי סעיף 382(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

    על פי תיאור העובדות, הנאשם והמתלוננת הם בני זוג שהיו בהליכי גירושין, ולהן שתי בנות. ביום 14.8.13 בשעה 22.30 השליך הנאשם על המתלוננת אבני חצץ קטנות. בהמשך לכך, נכנסו השניים לבית ושם החל ויכוח. הנאשם קרב אל המתלוננת, הצמיד את אגרופו לפניה והחל מכה בה באגרופים לפניה. המתלוננת ניסתה להתגונן וסטרה בפניו, והוא בתגובה אחז בפניה. בהמשך הגיעה בתם ש', והפרידה ביניהם.

    הנאשם כפר בעובדות וטען כי אמנם היה ויכוח, אך במהלכו המתלוננת היא שתקפה אותו.

     

    הראיות-מבט כללי ותובנות

  • מטעם התביעה העידו המתלוננת, הבת ש' שהיתה בגיל 19 בעת האירוע, ואחי המתלוננת א'. כל אחת מן העדויות היתה נרגשת ביותר, ועדותן של המתלוננת ובתה אף היו כרוכות בבכי.

    מטעם ההגנה העיד הנאשם, ועדותו היתה סוערת ביותר. בנוסף, הביא הנאשם לעדות מטעמו, את עו"ס כרמי, שהכיר את בני הזוג מתוקף תפקידו, אך עד זה סירב לפגוע בחיסיון החל עליו, ולא התרתי להציג לו שאלות שיש בהן כדי לפגוע באותו חיסיון.

     

    במהלך פרשת ההוכחות עלה כי הנאשם והמתלוננת מצויים במשבר גירושין קשה וסוער, שעודנו מתנהל כיום. העדויות הציפו רגשות קשים של כעס, עלבון וחוסר אונים אצל כל המעורבים, ומסתבר כי כבר הוגשו תלונות בעבר. בנוסף, עלה כי מתנהל תיק בביה"ד הרבני הגדול, שם ביקש הנאשם להתגרש, אך המתלוננת עתרה לדחייה של כמה חודשים, מתוך תקווה שיקרה נס (כלשונה שם), וישוב לשכון שלום בית ביניהם. ביני לביני, התנהלו הליכים אחרים בין השניים, במסגרתם ניתנו צווי הגנה.

     

  • בתוך סערת הרוחות הכללית, שמעתי את העדויות, ואף עיינתי בהודעות המעורבים במשטרה, ובהודעות המתלוננת בהקשר לאירועים אחרים אשר הוגשו מטעם הנאשם.

     

    בתמצית, אני סבורה כי עדות המתלוננת היתה כנה ומהימנה, ותיארה את עיקר ההתרחשות ביום האירוע, באופן משכנע. אין בכוונתי להתעלם מקשיים מסוימים שעלו בעדותה, ואליהם אתייחס באופן מפורט להלן. יחד עם זאת, אבהיר כבר עתה כי לדעתי הקשיים מתייחסים לחלקים השוליים של ההתרחשות, ומקורם בבלבול שנוצר מתוך ההתרגשות במעמד העדות, ובשל סערת הרגשות הנובעת מן הסכסוך הבוער עדיין, עם הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ