אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' צוקרמן

מדינת ישראל נ' צוקרמן

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
52425-06-16
23/05/2017
בפני השופטת הבכירה:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
אחי-עד משה צוקרמן
עו"ד גיל משה
החלטה
 

 

הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

 

מעובדות כתב האישום עולה כי ב-22.11.15 נהגה הגברת ש.י. (להלן: המתלוננת) ברכבה בצומת הרחובות מרדכי ביטרמן ולוי אשכול בפתח תקווה. המתלוננת הבחינה בפקק תנועה, שנגרם מעומס רכבים בכניסה לבית ספר במקום, ובנסיבות אלה עקפה את הפקק והמשיכה בנסיעה. בהמשך, בצומת הרחובות קפלן ודגל ראובן, ברמזור, יצא הנאשם מרכבו וניגש לרכבה של המתלוננת אשר פתחה את החלון הקדמי השמאלי. הנאשם צעק לעבר המתלוננת "מה את עושה, למה עקפת", הכניס את ידו דרך החלון ודחף את המתלוננת בכתפיה.

 

הצדדים הגיעו להסדר לפיו הנאשם יישלח לקבלת תסקיר אשר יבחן את שאלת אי ההרשעה. במידה והתסקיר ימליץ על אי הרשעה, נוכח פגיעה קונקרטית, ויהיה חיובי, לרבות נטילת אחריות, הבעת חרטה, סיכוי נמוך להישנות מקרים, הוסכם כי המאשימה תאמץ את ההמלצה, ובמידה ולא - יטענו הצדדים באופן פתוח.

 

לאור זאת הופנה הנאשם למתן תסקיר בעניינו.

 

מהתסקיר עולה כי הנאשם, כבן 48, ללא עבר פלילי, נשוי ואב לילדים בני 13 ו-16.

הנאשם הינו בעל תואר ראשון בהנדסת מכונות ותואר שני במנהל עסקים. הוא עובד בשנים האחרונות כמנהל מוצר בחברת הייטק מובילה ועבד בעברו בתחום ההיי טק בתפקידי תכנות וניהול. קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם הינו אדם מתפקד וכי העבירה הינה חריגה להתנהלותו הרגילה. נמסר כי הרקע לביצוע העבירה היה תסכולו וכעסו של הנאשם מהתנהגותה של המתלוננת, תוך סיכון המשתמשים בכביש והילדים שהיו בדרכם לבית הספר, וכי לא פעל בשיקול דעת.

הנאשם קיבל אחריות על ביצוע העבירה, הביע חרטה ובושה וביקש לפצות את המתלוננת.

לאור האמור לעיל, המליצה קצינת המבחן על הטלת עונש של 100 שעות של"צ על הנאשם כעונש חינוכי ובמטרה להפחית הישנות עבירות. הנאשם הסכים לביצוע עונש זה וגובשה עבורו תכנית של"צ בהתאם.

 

לעניין ההרשעה, הומלץ על סיום ההליך ללא הרשעת הנאשם, בהתחשב בכך שמדובר בעבירה יחידה וכן לאור נטילת האחריות ומתוך רצון למנוע פגיעה בעתידו של הנאשם בתחום ההיי טק.

 

בדיון שנקבע לטיעונים לעונש העידה המתלוננת, גב' שרה יהלום.

לטענתה היא סובלת מסיוטים וחרדה מאז האירוע ומקפידה לנסוע ברכב עם חלון סגור. המתלוננת מסרה כי בעת האירוע סברה שהנאשם פונה אליה לבקשת עזרה והופתעה כאשר תקף אותה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ