אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51870-07-13 מדינת ישראל נ' צנעאני(אחר/נוסף)

ת"פ 51870-07-13 מדינת ישראל נ' צנעאני(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
51870-07-13
08/09/2014
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
רונן צנעאני
גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 26.05.2013, בבית משפט השלום ברחובות, ניתנה לנאשם הוראה לפיה נאסר עליו להימצא במרחק הקטן מ- 0.5 ק"מ מדירתו של אביו וכן, להטרידו בכל דרך שהיא (להלן: "ההוראה החוקית"). ביום 02.06.2013, בבית משפט לענייני משפחה, נקבע כי תוקפה של ההוראה החוקית יוארך לתקופה בת 3 חודשים.

בתאריך 2/6/13 נכנס הנאשם לדירה בניגוד להוראה החוקית ובתאריך 25/7/13 שהה בדירה בניגוד להוראה זו. במועד זה פנה הנאשם אל אביו וביקש ממנו כסף לרכישת "כדורים" משסרב האב להענות לבקשתו, גידף אותו הנאשם ואף אמר לו כי "יזיין אותו".

על פי הסדר הטיעון אליו הגיעו באי כח הצדדים, באם יינתן בעניינו של הנאשם תסקיר חיובי בפרמטרים עליהם הוסכם וכן, ישתלב הנאשם בהליך טיפולי ויסיימו בהצלחה, יעתרו הצדדים במשותף להארכת מאסר מותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם והשתת התחייבות. באם התסקיר יהא שלילי באחד מן הפרמטרים עליהם הוסכם, יטען כל צד כראות עיניו.

טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה הדגישה בטיעוניה לעונש חומרת מעשיו של הנאשם וסיכויי שיקומו הנמוכים של הנאשם. לגישת המאשימה, התסקיר שהתקבל מאת שירות המבחן אינו תסקיר חיובי בפרמטרים שנקבעו מבעוד מועד בין הצדדים. שירות המבחן התרשם כי נשקף סיכון מן הנאשם והוא זקוק לטיפול מקיף ואינטנסיבי. בתסקיר הראשון שהתקבל מאת שירות המבחן, הועלה ספק בנוגע ליכולתו של הנאשם לעבור הליך טיפולי ועל כן, התבקשה דחייה לשם בדיקת הנושא. בתסקיר המשלים צויין כי הנאשם נוטל תחליף סם במינון מקסימלי ולכן, אינו יכול להיקלט במסגרות טיפוליות. למרות כל אלו, המליץ שירות המבחן על הארכת המאסר המותנה והטלת צו מבחן למשך שנה. המלצה זו, אינה עולה בקנה אחד, לדעת המאשימה, עם המפורט בתסקירים. עוד טענה המאשימה כי ההמלצה אינה נכנסת בגדרי סעיף 40ד לחוק העונשין, שכן בית המשפט רשאי לחרוג לקולא ממתחם העונש ההולם, באם הנאשם השתקם או באם קיים סיכוי של ממש כי ישתקם ולא כך המקרה שבפנינו. עוד הדגישה ב"כ המאשימה את עברו הפלילי של הנאשם וציינה כי ריצה מאסרים מאחורי סורג ובריח. לאור האמור לעיל, עתרה המאשימה להשית על הנאשם עונש של 6 חודשי מאסר בפועל, הפעלת המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם במצטבר, מאסר מותנה ממושך, קנס ופיצוי למתלונן. ב"כ המאשימה תמכה עתירתה בפסיקה אשר יצאה תחת ידי בתי המשפט.

טיעוני ההגנה

ב"כ הנאשם הדגיש בטיעוניו לעונש את נסיבותיו האישיות של הנאשם אשר היה מכור לסמים במשך שנים רבות ובמהלך 5 השנים האחרונות, עושה מאמצים כבירים ונוטל תחליף סם. הנאשם מעוניין להשתלב בהליך טיפולי ופניו לשיקום, אך כוחותיו מוגבלים והוא זקוק לסיוע. קביעת שירות המבחן כי הנאשם אינו מתאים להשתלב במסגרות טיפוליות היא מפאת המינון הגבוה של תחליף הסם אותו נוטל, אך יש לסייע לו לרדת במינון בהדרגה ואז יוכל להשתלב במסגרת טיפולית ולהשתקם.

ב"כ הנאשם טען כי אינו מקל בחומרת העבירה בה הורשע הנאשם, אך אין מדובר בעבירה שבצידה פגיעה בגוף. כן ציין כי עברו הפלילי של הנאשם אינו מכביד והרשעתו האחרונה אמנם משנת 2011, אך זו בגין עבירה שבוצעה בשנת 2008.

בנסיבות המקרה, יש לאפשר לנאשם למצות את ההליך השיקומי ואולי אף לבקש משירות המבחן תסקיר משלים נוסף טרם גזר הדין, על מנת לאפשר לו להשתלב במסגרת חוץ ביתית.

לדידו, הטלת עונש מאסר בפועל יכול ותגרום להידרדרות במצבו של הנאשם, כך גם לדעת שירות המבחן. לאור האמור לעיל, עתר ב"כ הנאשם להטלת עונש מאסר מותנה, הארכת מאסר מותנה קיים מטעמי שיקום והטלת צו מבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ