אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 5187-06-15 מדינת ישראל נ' סהלו ואח'

ת"פ 5187-06-15 מדינת ישראל נ' סהלו ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
5187-06-15
30/03/2016
בפני השופטת:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אמיר קסה
החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבה בצוותא והסגת גבול פלילית.

כתב האישום מתייחס לאירוע שהתרחש ביום 28/1/15.

כתב האישום הוגש נגד הנאשם ונגד נאשם נוסף שעניינו הופרד.

לאחר הגשת כתב האישום הופנה הנאשם לבדיקה פסיכיאטרית.

הסתבר כי כבר בעבר סבל הנאשם ממצוקות נפשיות ואף היה מאושפז מספר פעמים. ביום 16/9/15 פנה לחדר מיון בשל מצבו הנפשי, הוא נמצא במצב פסיכוטי ואושפז. בשל מצבו במהלך האשפוז אף ניתנה הוראת אשפוז כפוי. בתום התקופה הנקובה בהוראה שוחרר לביתו. מאז שחרורו המשיך במעקב חודשי ושיתף פעולה בטיפול התרופתי.

נקבע בחוות הדעת כי הנאשם סובל ממחלת נפש סכיזופרניה.

עוד נקבע כי בעת בדיקתו וכתיבת חוות הדעת הוא כשיר לעמוד לדין ועם זאת בעת ביצוע העבירה היה שרוי במצב פסיכוטי עם פגיעה קשה בבוחן המציאות והשיפוט, לא ידע להבחין בין טוב ורע ומותר ואסור ועל כן לא היה אחראי למעשיו.

הפסיכיאטרית אשר בדקה את הנאשם ציינה כי נכון למועד כתיבת חוות הדעת התמיד הנאשם בטיפול התרופתי והמליצה על המשך הטיפול האמבולטורי.

לאור האמור בחוות הדעת הסכימה המאשימה על הפסקת ההליכים בעניינו של הנאשם ועל פי הלכת "וחנון" להורות על זיכויו מהאשמות שיוחסו לו בכתב האישום.

לאור המלצת הפסיכיאטרית בחוות הדעת עתרה המאשימה להורות על צו טיפול מרפאתי לתקופה של שלוש שנים.

ב"כ הנאשם יצאה חוצץ כנגד טענת המאשימה, אשר עוד תפורט להלן ולפיה על ביהמ"ש לקבוע את תקופת הטיפול על פי תקופת העונש המקסימלית הקבוע לצד העבירה בחוק ולטעמה ביהמ"ש מוסמך לקבוע אף תקופה קצרה מזו.

ב"כ הנאשם הציגה אסופת פסיקה לתמוך בטיעוניה והדגישה כי נחלקו הדעות בדבר הפרשנות הנוגעת לתקופה שעל ביהמ"ש לקבוע בצו הרלבנטי.

ב"כ הנאשם הדגישה כי לו עמד הנאשם לדין והיה נגזר עליו עונש, ברי שהיה נגזר עליו עונש קצר בהרבה משלוש שנים ועוד יש להדגיש כי העובדה שמבוקש צו מרפאתי בלבד ולא אשפוזו של הנאשם, אף היא מלמדת על מסוכנות פחותה הנשקפת ממנו ויש בה כדי להשליך על אורכה של התקופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ