אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51764-12-14 מדינת ישראל נ' איברהים(עציר) ואח'

ת"פ 51764-12-14 מדינת ישראל נ' איברהים(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 10/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
51764-12-14
30/11/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשמים:
1. איברהים איברהים (עציר)
2. מחמוד סלהב (עציר)

החלטה

 

 

1.לפניי בקשת המדינה לחילוט ההפקדה הכספית בסך 8,000 ₪ וההתחייבות העצמית בסך 5,000 ₪ שהופקדו בתיק המעצר עקב הפרת תנאי שחרור. יוער כי המדינה הודיעה כי אינה עותרת לחילוט ערבות צד ג' שהמציאה אמו של הנאשם כמפקחת. עוד יוער כי בקשה זו הוגשה עוד בטרם הרשעתו של הנאשם בדין בהליך שבכותרת, אולם בפרוטוקול דיון מיום 8.7.2015 הוסכם בין הצדדים כי הבקשה האמורה תיוותר תלויה ועומדת עד שיתבהרו הדברים בתיק האחר שהיה תלוי ועומד אותה עת כנגד הנאשם והתברר לפני כב' סגנית הנשיא, השופטת מאק-קלמנוביץ' – ת"פ 44172-06-15.

 

2.אין מחלוקת בטיעונים שנשמעו לפניי כי הנאשם הפר תנאי מעצר בית מלא בהם היה אמור לשהות בבית אמו. ההפרה באה לידי ביטוי לא רק בכך שיצא ממעצר הבית המלא אלא גם בכך שבמסגרת הפרת תנאי השחרור המגבילים, ביצע עבירות של הסעת שוהים בלתי חוקיים בשירותי הסעות וסיוע להסעה כאמור. הנאשם הורשע לפי הודאתו בעבירות אלה ביום 22.11.2015 לפני כב' סגנית הנשיא, מאק-קלמנוביץ'. מעיון בעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם באותו תיק, עולה בבירור כי התאריכים בהם הודה הנאשם כי ביצע את העבירות (26.4.2015 ו- 11.5.2015), הם תאריכים בהם היה אמור הנאשם לשהות במעצר בית מלא. אוסיף ואומר כי בדיקת הליך המ"ת מעלה כי בקשה לעיון חוזר של הנאשם ליציאה לעבודה נדחתה על ידי כב' השופטת סקפה-שפירא ביום 15.4.2015 ועל אותה החלטה לא הוגש ערר. יוצא שכ- 10 ימים לאחר שהבקשה לעיון חוזר מטעם הנאשם נדחתה, הוא הפר את תנאי מעצר הבית המלא וביצע את אחת העבירות בהן הורשע בתיק האמור.

 

3.פסיקתו של בית המשפט העליון עמדה בהרחבה על תכליות החילוט של פיקדון כספי בעקבות הפרת תנאי שחרור ממעצר ועל אמות המידה להפעלת שיקול הדעת השיפוטי בעניין. בין היתר נקבע כי השאלה האם לחלט את הכסף ובאיזה היקף תלויה במהות האישומים, בטיב ההפרה, בשאלה האם נלוו לעצם ההפרה עבירות נוספות וכן גובה הערובה שנקבעה (ראו: ע"פ 6978/09 מטודי נ' מדינת ישראל (2.3.2010)).

 

4.הן ההפקדה הכספית והן ההתחייבות העצמית עליה חתם הנאשם נועדו להבטיח את תנאי שחרורו ממעצר ולהרתיע אותו באופן אישי מפני הפרת תנאי השחרור. דא עקא, הנאשם הפר באורח מהותי את תנאי שחרורו ממעצר. אין עסקינן בהפרה טכנית. אף אין עסקינן בהפרה חד פעמית. מדובר בשתי הפרות שבמהלכן ביצע הנאשם עבירות חדשות, שונות מאלה שנדונו לפניי. בנסיבות אלה אני סבורה כי הנאשם הפר ברגל גסה את האמון שניתן בו תוך זלזול בשלטון החוק. נוכח עוצמת ההפרה של תנאי השחרור ממעצר וטיבה וכן נוכח החזרתיות שבה, אני רואה לחלט את מלוא ההפקדה הכספית בסך 8,000 ₪ שהפקיד הנאשם.

 

בכל הנוגע להתחייבות הכספית בסך 5,000 ₪ - נוכח המצב הכלכלי הקשה של משפחת הנאשם והעובדה כי נגזר עליו מאסר בפועל לתקופה ממשית וכן נוכח חילוט מלוא ההפקדה הכספית, אני רואה לבוא לקראת הנאשם ולהימנע מהפעלתה של ההתחייבות הכספית.

 

5.אשר על כן ונוכח הטעמים שפורטו, אני מורה על חילוט ההפקדה בסך 8,000 ₪ במלואה (ללא הפעלת ההתחייבות העצמית).

 

המזכירות תפעל ליישום ההחלטה באמצעות הגזברות.

 

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ו, 30 נובמבר 2015, במעמד הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ