אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51513-06-15 מדינת ישראל נ' אלביליה(אחר/נוסף)

ת"פ 51513-06-15 מדינת ישראל נ' אלביליה(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 16/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
51513-06-15
04/02/2016
בפני השופטת:
1. חגית מאק-קלמנוביץ
2. ס. נשיא


- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ענף תביעות ירושלים
נאשם:
שי אלביליה
עו"ד בועז קניג
גזר דין

הנאשם הודה והורשע בשתי עבירות של איומים. ההודאה ניתנה במסגרת הסכמה בין הצדדים לפיה הנאשם יודה ויישלח לשירות המבחן. לא נעשה תיקון בכתב האישום ולא היתה הסכמה לעניין העונש.

על פי כתב האישום בו הודה הנאשם היה בקשר רומנטי עם המתלוננת במשך כשנה, והם התגוררו יחד שבוע. ביום 20.6.15 בשיחת טלפון ביניהם, במהלך דין ודברים, איים הנאשם על המתלוננת באמרו כי יפוצץ לה את הפנים, ישבור לה את השיניים ויחפשו את חלקי גופה בכל ירושלים. כן איים כי יגיע לבית אחותה של המתלוננת ויעשה כך גם לה. מספר ימים קודם לכן, בביתם של בני הזוג, על רקע ויכוח ביניהם, הנאשם איים על המתלוננת כי יהרוג אותה ויטפל בה, היא לא תחזור הביתה והוא ימרר לה את החיים.

תסקיר שירות המבחן

תסקיר שירות המבחן שהוגש מתאר מסכת חיים קשה שעבר הנאשם. לא אפרט את הדברים מפאת צנעת הפרט. עמו כן מפורטת בתסקיר מעורבות של הנאשם בפלילים עוד מגיל צעיר. בנוגע לעבירות נשוא כתב האישום, על פי התסקיר הנאשם נטל אמנם אחריות אך צמצם מחומרתה והשליך על המתלוננת את הסיבה לביצוע העבירה. הנאשם התבקש לעבור בדיקות שתן לגילוי שרידי סם אך לא ביצע את הבדיקות. בתסקיר מתוארים נסיונות להשיג את הנאשם על מנת לתאם את הבדיקה בסמוך למקום מגוריו, כאשר קצינת המבחן תמר ריבלין התרשמה כי הנאשם מתחמק מכך. בצד זאת ציינה קצינת המבחן כי למרות תנאי חייו הקשים הנאשם הצליח לגייס כוחות, סיים 12 שנות לימוד ואף התגייס לצה"ל כחייל מקא"מ. הוא מנסה לגייס כוחות לתפקוד תקין, ולתקופות מצליח לעבוד ולפרנס את עצמו. אלו מהווים גורמי סיכוי לשיקום ולהימנעות מהתנהגות עבריינית.

באשר להמלצה, קצינת המבחן ציינה כי הנאשם הביע נכונות לבצע של"צ ולהשתתף בטיפול, אולם היא סבורה כי הנאשם אינו מתאים לכך ועל כן נמנעת מהמלצה לשלבו במסגרת שירות המבחן. היא המליצה על עונש של מאסר על תנאי וקנס שיהוו עונש מרתיע ומציב גבולות.

טענות הצדדים

ב"כ המאשימה טענה כי האיומים שהשמיע הנאשם הם חמורים בהיותם מפורטים לפרטי פרטים וכוללים גם איומים על אחותה של המתלוננת. היא התייחסה בהרחבה לתסקיר שירות המבחן, ליחסו של הנאשם המצמצם את אחריותו, להתחמקותו ממסירת בדיקות שתן ולהעדר המלצה טיפולית. עם זאת התובעת סברה כי המלצת שירות המבחן מקלה יתר על המידה. היא התייחסה לעברו הפלילי של הנאשם הכולל ריצוי מאסרים.

לטענת התביעה מתחם הענישה לאישום הראשון נע בין מאסר קצר שיכול שירוצה בעבודות שירות לבין שמונה עשר חודשי מאסר בפועל, והמתחם לאישום השני נע בין מאסר קצר אשר יכול שירוצה בעבודות שירות לבין שנים עשר חודשי מאסר. התובעת ביקשה להטיל על הנאשם לא פחות משישה חודשי מאסר.

ב"כ הנאשם הגיש טיעונים בכתב והוסיף עליהם טיעונים בעל פה. חלק מהעובדות הנטענות בטיעונים בכתב כוללות עובדות מהותיות שלא נכללו בכתב האישום ולא ניתנה למאשימה אפשרות להתייחס אליהן, ומעובדות אלו אתעלם. הוא טען כי על פי המבחנים שנקבעו בפסיקה יש לקבוע לשני האישומים שבכתב האישום מתחם ענישה אחד, וכי רמת הענישה הנוהגת מאפשרת הטלת עונש של מאסר על תנאי. הוא ביקש להביא בחשבון את העובדה שמדובר באמירות בעידנא דריתחא, ללא תכנון מוקדם, על רקע סכסוך בין הנאשם לבין המתלוננת. עוד ציין כי לא נגרם כל נזק מביצוע העבירה, והמתלוננת אף לא פחדה מהנאשם שכן שברה את הטלויזיה במקום מגוריהם.

עוד טען הסניגור כי הנאשם שהה במעצר חמישה ימים ולאחר מכן היה נתון בתנאים מגבילים עשרים ואחד יום, וחוויה זו השפיעה על אורח חייו. גם הסניגור התייחס לתסקיר ולאמור בו אודות נטילת האחריות של הנאשם ונסיבות חייו הקשות שהשפיעו על ביצוע העבירות. עוד ציין כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן וייתר את הצורך בעדות המתלוננת. הוא ביקש לקבל את המלצת שירות המבחן ולגזור על הנאשם עונש של מאסר על תנאי וקנס.

הנאשם עצמו הסביר כי מדובר במערכת יחסים קצרה שהסתיימה וכל אחד מבני הזוג הלך לדרכו. הוא הביע חרטה וביקש להתחשב בנסיבות.

מתחם העונש ההולם

האם מדובר באירוע אחד

סעיף 40 יג לחוק העונשין התשל"ז-1977 מורה כי בית המשפט שהרשיע נאשם בכמה עבירות המהוות אירוע אחד, יקבע מתחם עונש הולם לאירוע כולו, ויגזור עונש כולל לכל העבירות בשל אותו אירוע. ואם הרשיע נאשם בכמה עבירות המהוות כמה אירועים, יקבע מתחם עונש לכל אירוע בנפרד, ולאחר מכן הוא רשאי לגזור עונש נפרד לכל אירוע או עונש כולל לכל האירועים.

כאמור, בענייננו המאשימה טענה למתחמים נפרדים לשני האישומים בהם הורשע הנאשם, וב"כ הנאשם טען כי מדובר באירוע אחד.

השאלה אם כמה עבירות מהוות אירוע אחד או מספר אירועים נדונה בפסק הדין המנחה בע"פ 4910/13,אחמד בני ג'אבר נ' מדינת ישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ