אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51446-03-16 מדינת ישראל נ' מנדריצ'נקו(עציר) ואח'

ת"פ 51446-03-16 מדינת ישראל נ' מנדריצ'נקו(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
51446-03-16
20/09/2016
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רננה לוי מפמ"ד
הנאשמים:
1. איוון מנדריצ'נקו
2. אלכסנדר קובלנקו

עו"ד דמיטרי ורניצקי
עו"ד אלכס גאוסקין
החלטה
 

 

בפניי טענות מקדמיות של הנאשמים, אשר הואשמו בסדרה של מעשי סחיטה באיומים, על פיהן עובדות כתב האישום אינן מגלות עבירה של סחיטה באיומים, וכי יש בהגשת כתב האישום נגדם בסעיף של סחיטה באיומים במקום קבלת דבר במרמה, משום אכיפה בררנית. בנוסף מבקשים הנאשמים להורות למאשימה להמציא להם מסמכים, על מנת להוכיח את טענת האכיפה הבררנית.

רקע

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס לשניהם עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), לנאשם 1, 11 עבירות לפי סעיף 428 לחוק ולנאשם 2, 6 עבירות לפי סעיף 428 לחוק.

על פי הנטען בכתב האישום, הנאשמים, ביחד עם אחרים, קשרו קשר לבצע עבירות פשע ולסחוט באיומים כספים של קשישים דוברי רוסית המתגוררים בישראל. במסגרת הקשר, הנאשמים ביחד עם אחרים, הטילו אימה ופחד על קשישים, על מנת להניעם לשלם להם כסף, שלא כדין. עקב האיומים, הקשישים שילמו לנאשמים ואחרים סכום כולל של 118,000 ₪, 18,100 $ ו- 1,200 .

בעובדות כתב האישום נטען כי הנאשמים נקטו בתבנית פעולה על פיה התקשרו אחרים למתלוננים, בידיעת הנאשמים, שוחחו איתם ברוסית, איימו עליהם והטילו עליהם אימה ופחד בדרך אחרת, בכך שהציגו עצמם בכזב כעורכי דין או כרופאים, הציגו בפני המתלוננים (כולם קשישים בגילאים 67 עד 93) מצג שווא לפיו קרוב שלהם (בת הזוג / בן / בת / נכד / נכדה / כלה / חבר קרוב) (להלן: "הקרוב"), היה מעורב בתאונה בה הוא עצמו נפגע ונזקק לטיפול רפואי שאינו מאפשר לו לדבר באופן ברור, ובחלק מהמקרים הוצג מצג שווא כאילו הקרוב פגע באדם נוסף (ילדה / אישה / אישה בהריון) (להלן: "הנפגע") שנפצעו באופן חמור וזקוקים לטיפול רפואי באופן בהול. עוד טענו המתקשרים שעלות הטיפול הרפואי באדם האחר או בקרוב מסתכמת בסכומים גבוהים ובחלק מהמקרים בני משפחתו של הנפגע רוצים להגיש תלונה במשטרה כנגד הקרוב של הקשישים וכן תביעה אזרחית בסכומי עתק. על מנת להגביר את האימה, טענו בכזב בפני הקשישים, בחלק מהמקרים, שבעקבות התלונה במשטרה, הקרוב שלהם יאסר למשך מספר שנים. הקשישים נדרשו לשלם לנציגים אשר נשלחו אליהם סכומי כסף במזומן, על מנת למנוע את הגשת התלונה במשטרה ו/או לצורך הטיפול הרפואי.

על פי הנטען בכתב האישום, הנאשמים ויבגניה מוררו (להלן: "יבגניה") הגיעו לביתם של המתלוננים, תוך שהם מתחזים לקרובי משפחה של הנפגע או לנציג של עורך הדין, על מנת לקבל מהם את הכספים שהם הסכימו לשלם עקב שיחות הטלפון, והמתלוננים מסרו לנאשמים או ליבגניה, סכומי כסף שונים.

בכתב האישום מפורטים 11 מקרים שונים.

הנאשמים העלו טענות מקדמיות, מכוח סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב – 1982) (להלן: "חסד"פ") ולהורות למאשימה להעביר לעיונם כתבי אישום שהוגשו במקרים דומים, בהתאם להוראות סעיף 108 לחסד"פ.

טענות הצדדים

בקשות הנאשמים פורטו ב- 3 מסמכים- בקשה להמצאת מסמכים לפי סעיף 108 לחסד"פ (אשר הוגשה בטרם השיבו הנאשמים לכתב האישום); טענות בעל פה בדיון שהתקיים ביום 12/7/16, בו השיבו הנאשמים לכתב האישום; והשלמת טיעוני ההגנה בטענת אכיפה בררנית, אשר הוגשה לאחר הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ