אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51310-07-1309 מ"י נ' מטבייב

ת"פ 51310-07-1309 מ"י נ' מטבייב

תאריך פרסום : 30/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום
51310-07-13
09/07/2014
בפני השופטת:
רובין לביא

- נגד -
המאשימה:
מ"י
עו"ד כ"ץ
הנאשם:
בנימין מטבייב
עו"ד אביב סטרול
גמר דין

 

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון מהותי בכתב האישום, בכך שב- 25.7.13 בלילה, הטריד את הלנה מטבייב, בת זוגו לשעבר, באמצעות הטלפון בכך שהתקשר אליה מספר פעמים בכוונה להטרידה ולהרגיזה. בהמשך הגיע לבת של אחותה נטליה שולמן, שם שהתה המתלוננת, בעת שהוא עצמו בהשפעת משקה משכר, צעק ותקף את המתלוננת בכך שסטר לפניה, דחף אותה לרצפה , היא נפלה וקיבלה מכה. בהמשך נגרמה לה נפיחות קלה בראש . כמו כן, בעת שנטליה ניסתה למנוע ממנו לתקוף את המתלוננת, תקף אף אותה בכך שאחז בה בעת שהיא מנסה להפריד וגרם לה כאב בכף יד ימין. כמו כן, איים כי הוא לא מפחד וברגע שישתחרר יפגע בה – עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, איום ותקיפה הגורמת חבלה של ממש לבת זוג.

 

על פי ההסדר נדחה לקבלת מספר תסקירים, מהם עולה שהנעשם בן 46, אלמן, אב ל- 6 ילדים משתי מערכות יחסים, האחת מאשתו שנפטרה, ושלושית ילדים בני 6 ממערכת יחסים עם המתלוננת, הוא עובד 7 שנים כמנהל מפעל קרמיקה. הם התרשמו שמנהל מערכת ערכים חיובית, שומר חוק בדרך כלל, השלים 12 שנות לימוד עם בגרות מלאה, שירת שירות צבאי ברוסיה ושירות מקוצר ושירות מילואים בישראל, מגלה אחריות ומחויבות לילדיו. אולם על רקע חווית אובדן חווה חרדה וקושי בנפרדות עומדים בבסיס ביצוע העבירות, אולם בד בבד התרשמו מיכולת לבחינה ביקורתית של התנהגותו ונכונות להשתלב בהליך טיפולי כדי לרכוש כלים לתגובה בונה בעת דחק, כעס ותסכול.

נוסף עם חווית האובדן בשל פטירת אשתו כתוצאה ממחלה, לדבריו, על רקע רשלנות רפואית, התמודד עם הצורך לגדל 3 ילדים ומדובר בתקופה משברית.

במכתב הערכה שלמעסיקו צוין כי הוא עובד נאמן, חרוץ בעל יכולת התמדה במצבים משתנים ויכולת עמידה במצבי לחץ ובעל יחסי אנוש טובים. את המתלוננת הכיר בהיותם ילדים , היא הגיעה לבקר את אמה והקשר עמה חודש. הם לא נישאו באופן רשמי, אך גרו יחדיו ונולדה שלישיה. הם נקלעו לקשיים כלכלים הכרוכים בעלות הטיפול בשלישיה, בעקבות זאת התפתחה מתיחות שהסלימה והגיע לאירוע נשוא האישום, מדובר בקשר שנמשך כ- 9 שנים. הוא שלל אלימות כלפה ושלל תלות באלכוהול וטען שהוא משלם מזונות על פי ההסכם. הם שוחחו טלפונית עם המתלוננת שטענה שהנאשם ניהל קשר עם נשים אחרות לכן עזבה, בנוסף לאלימות המילולית ולהיותו שותה אלכוהול לעיתים קרובות, לדבריה, לא עומד בתשלום המזונות. הם התרשמו כילא מבטאת חרדה קונקרטית ממעשיו,אך הביעה חשש בשל היותו אדם אימפולסיבי שקיים קושי לצפות מעשיו.

הוא נשלח לעמותת "אפשר" לטיפול בנפגעי אלכוהול כדי לעבור אבחון, לא נמצא תלות וגם התרשם שלא עושה שימוש לרעה באלכוהול. הוא הביע נטיה להמעיט מחומרת המעשים ולהשליך האחריות על גורם חיצוני, אך גילה נכונות לבחון הבעייתיות באופן מעמיק והמליצו להימנע מהרשעה, וצו של"צ וצו מבחן.

הדיון נדחה כדי להמשיך לעקוב אחר התהילך הטיפולי. מהתסקיר שהומצא היום עולה כי שולב בקבוצה טיפולית , שיתף פעולה באופן מלא, ראה בקבוצה מקור לסיוע ותמיכה, אפשר בחינה ראשונית של החלקים הבעייתים באישיותו ויש חשיבות לשילובו לתהליך טיפולי המשכי. הוא הביע נכונות לכך ולכן שבים על אותה המלצה להימנע מהרשעה ולהסתפק בצו מבחן וצו של"צ.

התובע מתנגד וטוען שמדובר בעבירות חמורות שלא מאפשרות הימנעות מהרשעה וכי לא הוכח כי קיימת אפשרות פגיעה בתעסוקה , ומבקש להרשיעו ולהטיל עליו עונשים מרתיעים.

הסניגור סבור כי הלכת כתב חלה במקרה זה, בניגוד לעמדת התובע.

 

באשר להלכות בהן ניתן להימנע מהרשעה:

 

בע"פ 2513/96 מדינת ישראל נ' שמש, (פ"ד נ(3) 682) פסק בית המשפט העליון בעמ' 683 כי:

 

"שורת הדין מחייבת כי מי שהובא לדין ונמצא אשם, יורשע בעבירות שיוחסו לו. זהו הכלל. הסמכות הנתונה לבית המשפט להסתפק במבחן מבלי להרשיעו בדין, יפה למקרים מיוחדים ויוצאי דופן. שימוש בסמכות הזאת כאשר אין צידוק ממשי להימנע מהרשעה מפר את הכלל. בכך נפגעת גם שורת השוויון לפני החוק".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ