אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51235-06-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

ת"פ 51235-06-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

תאריך פרסום : 19/08/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
51235-06-14,20948-01-13
15/07/2014
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עוה"ד נויה שטרק
נאשם:
פלוני (עציר)
עו"ד עוה"ד גיא עין צבי
גזר דין

 

 

 

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון ב-3 אישומים הנפרסים על פני שני כתבי אישום בעבירות אלימות כלפי הוריו. באירוע הראשון מיום 2.2.12 הורשע בעבירות תקיפה ואיומים בכך שכאשר אימו ניקתה את חדרו קילל אותה, ירק עליה מספר פעמים ואיים להרוג אותה. באירוע הבא מיום 21.3.14 הורשע באיומים והיזק במזיד בכך שלאחר שדרש ממנה סכום כסף ונוכח לדעת שארנקה ריק קרע הנאשם את הארנק. הוא יצא מהדירה והמתלוננת נעלה את הדלת. בעקבות זאת החל לדפוק על דלת הדירה וצעק לאימו שתפתח את הדלת ושהוא יהרוג אותה. בעקבות אירוע זה הורחק הנאשם מבית האם, אך ביום 21.6.14 תוך הפרת צו ההרחקה הגיע הנאשם לבית הוריו ובשעות הערב דרש מאביו סכום כסף, איים להרוג את הוריו ואף הרים מקל והניפו לעבר אביו, בעוד האם צועקת לעברו שלא להכות את האב. במסגרת אירוע זה הורשע בעבירות איומים, הפרת צו וניסיון תקיפה סתם.

 

בהתאם להוראת תיקון 113 לחוק העונשין יש לקבוע מתחם עונש הולם לכל אחד מהאירועים. מדובר באירועים בהם הערכים החברתיים המוגנים שנקבעו דומים ומתמקדים בשלומם הפיזי והנפשי של הוריו של הנאשם. בכל אחד מהמקרים פגע הנאשם באופן ממשי בערכים אלה. יחד עם זאת, יש להתאים את המתחם לנסיבות הספציפיות של כל אחד מהאירועים. לאחר שנתתי דעתי למפורט בכתבי האישום לגבי כל אחד מהאישומים, אני סבור כי שני המקרים הראשונים קלים במקצת מהשלישי בו נטל הנאשם מקל והניף לעבר אביו, במטרה לתקוף אותו וזאת אף תוך הפרת צו ביהמ"ש. בהתחשב בנסיבות של כל אחד מהאישומים אני סבור כי לצד שני האירועים הראשונים יש לקבוע מתחם הנע בין מאסר על תנאי לבין 6 חודשי מאסר בפועל, בעוד לגבי האירוע האחרון יש לקבוע מתחם הנע בין מאסר על תנאי ל-10 חודשי מאסר בפועל.

 

לאחר קביעת המתחמים יש לאתר את העונש המתאים לנאשם בגדר המתחמים הללו, שהרי לא הובאו נסיבות המצדיקות חריגה מהמתחמים. את העונש המתאים יש לאתר מתוך מתן משקל לנסיבותיו של הנאשם, לעברו ולמאפייניו. באשר לעבר, הרי שאין לנאשם הרשעות קודמות אך בשנת 2011 נדון ללא הרשעה בגין צירוף של 4 אירועים אשר דומים באופיים לאירועים שבפני. בגין הליך זה תלויה ועומדת לחובת הנאשם התחייבות ברת חילוט בסך 1,000 ₪. מנגד יש להזכיר את הודאתו המיידית של הנאשם במיוחס לו, את לקיחת האחריות ואת החסכון בזמן ציבורי. כמו כן, ראוי להזכיר את העובדה כי הוא מוחזק לראשונה בחייו במעצר מזה מספר שבועות, על כך הקשיים הכרוכים בכך. מכלול נסיבות אלה היה מצדיק השתת עונש בחלק התחתון של המתחם, גם אם לא ברף התחתון ממש, אילו היה הנאשם נותן את הדין בגין כל אירוע בנפרד.

 

אלא שבמקרה זה מימד משמעותי של חומרה נעוץ בהצטברות המקרים, בחזרתיות ובהסלמה המתוארת בהם. בשל הזיקה הברורה בין המעשים ראוי במקרה זה להשית עונש כולל בהתאם להוראת סעיף 40 יג' לחוק העונשין. עונש זה צריך לבטא את החומרה הכוללת שבהתנהלותו של הנאשם, תוך איזון אל מול השיקולים לקולא שפורטו לעיל. התוצאה היא כי במקרה זה מתחייב עונש מאסר בפועל, אשר עולה על פרק הזמן הקצר באופן יחסי בו מוחזק הנאשם במעצר, גם אם אין בו כדי להגיע לרמות הענישה שהתבקשו על ידי התביעה.

 

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 5 חודשים מיום המעצר 22.6.14 ובניכוי ימי מעצר קודם בין התאריכים 26.5.14 עד 28.5.14.

 

2.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה.

 

3.אני מורה על חילוט התחייבות בסך 1,000 ₪ אשר הושתו על הנאשם במסגרת תיק פלילי 5129/06 בביהמ"ש השלום בנתניה. סכום זה ישולם על ידי הנאשם בתוך 30 ימים לאחר מועד שחרורו מהמאסר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ