אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51210-10-12 מדינת ישראל נ' עומר(עציר)

ת"פ 51210-10-12 מדינת ישראל נ' עומר(עציר)

תאריך פרסום : 08/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
51210-10-12
24/05/2016
בפני השופטת:
דלית שרון-גרין

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מוחמד עומר
עו"ד אילן עבאס
החלטה

בתאריך 8.5.16 ניתן גזר הדין המחודש בעניינו של הנאשם.

הנאשם היה אסיר בעת ביצוע העבירה מושא תיק זה, ולא נעצר בגינה. בעת מתן גזר הדין המקורי, ביום 22.10.15, היה הנאשם עצור בתיק אחר, כך שלא התעוררה כל סוגייה הנוגעת לאופן ריצוי מאסרו או ניכוי ימי מעצר.

להשלמת התמונה ייאמר כי בתאריך 12.1.16, במסגרת הערעור על פסק הדין בתיק זה, הורה כבוד בית המשפט המחוזי על ביטול הכרעת הדין, והבהיר כי החל ממועד זה אין הנאשם בסטטוס של אסיר, אלא עצור בתיק האחר בלבד.

בעת מתן גזר הדין החדש, לא ידעו ב"כ הצדדים למסור כל פרט ביחס לגזר הדין בתיק האחר, והמידע היחיד שהובא לידיעתי הוא שהנאשם כבר נדון.

בנסיבות אלה, ועל מנת לשקול סוגייה זו, אפשרתי לב"כ הצדדים להגיש תוך 14 ימים כל בקשה הנוגעת לכך. יש לציין כי בגוף גזר הדין, ההוראה לב"כ הצדדים נוסחה באופן שאיננו מבטא את כוונתי במלואה, ואף לא את רוח הדברים שנאמרו בעל פה בדיון, אשר בעקבותיהם נוספה הוראה זו לגזר הדין שנכתב במעמד הצדדים.

ביום 10.5.16 הגישה המאשימה את בקשתה, אליה צורף גזר הדין מתיק 2403-07-15, הוא התיק האחר, ממנו עולה כי ביום 16.2.16 ניתן גזר הדין שהטיל על הנאשם, לאחר הפעלת מאסר מותנה, חלקו בחופף וחלקו במצטבר, 30 חודשי מאסר בפועל, שמניינם מיום מעצרו 1.7.15.

בנסיבות אלה, בקשה המאשימה להורות על ריצוי המאסר שהוטל בגין תיק זה במצטבר למאסר אותו מרצה הנאשם בתיק האחר, שאם לא כן, ירוצו המאסרים בחופף זה לזה, והלכה למעשה, יצא הנאשם פטור בלא עונש.

הסניגור התנגד לבקשת המאשימה, וטען כי משלא בקשה המאשימה בטיעוניה להורות על הצטברות העונשים, היא מנועה מלעשות כן כעת. לא זו אף זו, בית המשפט היה מודע לכך שהנאשם מרצה מאסר בגין תיק אחר, ולא הורה על ריצוי המאסרים במצטבר.

אכן לא ניתנה בגוף גזר הדין הוראה ביחס לאופן ריצוי המאסר, ולכאורה העדר הוראה משמעותו ריצוי המאסרים בחופף זה לזה, כך על פי החוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ