אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 51010-02-14 מדינת ישראל נ' חטיב

ת"פ 51010-02-14 מדינת ישראל נ' חטיב

תאריך פרסום : 15/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
51010-02-14
09/09/2014
בפני השופט:
אריה רומנוב

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ליבסקינד – פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
הנאשם:
אמין חטיב
עו"ד חלבי
גזר דין
 

 

 

 

כללי וכתב האישום המתוקן

  1. ביום 25.6.14 הורשע הנאשם, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש בתיק זה, בעבירה של שוד לפי סעיף 402(א) רישא לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

  2. ואלה המעשים: ביום 19.10.13, סמוך לשעה 17:50, נהגה המתלוננת ברכבה בכביש המוביל ממעלה אדומים לירושלים. באותה עת נסע הנאשם יחד עם אחֵר שזהותו אינה ידוע למאשימה ברכב לעבר מחסום א-זעים. כמה עשרות מטרים לאחר שעברה את המחסום, פגעו הנאשם והאחר במכוון ברכבה של המתלוננת וזאת במטרה לגרום לה לעצור ולגנוב ממנה דבר ערך. למשמע החבטה ברכבה, עצרה המתלוננת מנסיעתה, ירדה מרכבה בכדי לאמוד את הנזק שנגרם לו. בעת שעמדה בסמוך לרכב, ניגש הנאשם אל המתלוננת ושאל אותה האם היא בסדר. המתלוננת השיבה שהיא בסדר, ושבה חזרה לרכבה אל מושב הנהג. הנאשם ניגש אל רכבה של המתלוננת, הכניס את ראשו בעד חלון הרכב ושאל שוב את המתלוננת אם היא בסדר. מיד לאחר מכן, תקף הנאשם את המתלוננת ותלש מצווארה שרשרת זהב אותה ענדה המתלוננת. המתלוננת נאבקה בנאשם ואחזה בו. בניסיון להימלט מאחיזת המתלוננת, נשך הנאשם את המתלוננת בידה ונמלט מהמקום. כתוצאה ממעשיו נגרם למתלוננת סימן נשיכה באמת ידה הימנית ושריטות על זרועותיה.

    תסקיר שירות המבחן

  3. בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר שירות המבחן. מהתסקיר שניתן ביום 4.8.14 עולה, כי הנאשם הינו כבן 23.5, רווק; הוריו של הנאשם פרודים מאז היה כבן 8; האב, כבן 50, אינו עובד ולדברי הנאשם הוא מכור לאלכוהול; האם נישאה בשנית ומתגוררת בשבדיה וקיים נתק מוחלט בין הנאשם לבינה; לנאשם שתי אחיות ושני אחים, אשר שלושה מתוכם נשואים ומנהלים משק בית נפרד. האח הצעיר, כך צוין בתסקיר, מרצה עונש מאסר בגין גניבה. הנאשם ציין בפני שירות המבחן כי הוא לא למד בבית ספר וכי הוא אינו יודע קרוא וכתוב. עוד ציין הנאשם, כי אין לו מקום מגורים קבוע וכי הוא נע בין קרובי משפחתו. לדברי הנאשם, מאז גיל 10 הוא החל לשתות אלכוהול ולצרוך סמים, כך עד היום. הנאשם נעדר עבר פלילי קודם. עם זאת יצוין, כי לנאשם תיקים תלויים ועומדים המתנהלים בבית משפט השלום בירושלים, וכי ב"כ הנאשם הודיע בישיבת הטיעונים לעונש כי הוא מייצג את הנאשם גם בתיקים אלה, וכי לאחר שנשקל הדבר הוחלט שלא לצרפם לתיק שלפניי (רא' בעמ' 13 ש' 7-8). בהתייחס למעשים מושא כתב האישום אמר הנאשם בפני שירות המבחן, כי הוא מבין שהמעשה שביצע חמור וכי עשה טעות. עוד אמר הנאשם, כי בעת ביצוע המעשים היה נתון להשפעת סמים והוא שלל כי המעשה היה מתוכנן ומכוון, הן בכל הנוגע לפגיעה ברכבה של המתלוננת והן ביחס למעשה השוד. התרשמות שירות המבחן היא, כי בלט ניסיונו של הנאשם לטשטש את חומרת מעשיו ולהשליך באופן מסויים את האחריות למצב על האחר. עם זאת שירות המבחן התרשם כי קיימת חרטה מצידו של הנאשם ולקיחת אחריות ראשונית על המעשים. בהתייחס לסיכון לעבריינות חוזרת ולסיכויי השיקום מצוין בתסקיר, כי על רקע נסיבות גדילתו המורכבות של הנאשם לא הופנמו אצלו ערכים ונורמות התנהגות נורמטיביים בצורה מגובשת ומלאה. נסיבות חייו הובילו אותו להתדרדרות לשימוש בסמים והתמכרות לאלכוהול. שירות המבחן סבור, כי יש בנתונים אלה ובהתרשמותו מיחסו של הנאשם למעשים שביצע, כדי להוות גורמי סיכון להישנות התנהגות עבריינית נוספת מצידו של הנאשם בעתיד. עוד מצוין בתסקיר, כי הנאשם הביע בפני שירות המבחן רצון מילולי ראשוני לשיקום ולשינוי דפוסי התנהגותו. ואולם, התרשמות שירות המבחן היא, כי בשלב זה של חייו אין לנאשם את היכולת לגייס את הכוחות הרבים הנדרשים לצורך השתלבות בהליך גמילה ושיקום מהותי, אינטנסיבי וממושך במסגרת קהילה טיפולית. לסיכום, המלצת שירות המבחן היא כי האפיק הטיפולי ייבחן במסגרת של מאסר ולא במסגרת של קהילה טיפולית.

     

     

     

    טיעוני הצדדים לעונש

  4. בפתח טיעוניו ציין ב"כ המאשימה, לעניין הראיות לעונש, כי מצויה בידו "הצהרת נפגע עבירה" שנשלחה אליו אך יום קודם לכן (מטעמים שונים הנוגעים למתלוננת), וכי מסיבה זו לא היה בידו להעביר לידי ב"כ הנאשם את ההצהרה פרק זמן של שבועיים קודם הדיון, כמתחייב. עוד צוין, כי על רקע התנגדותו של ב"כ הנאשם להגשתה של ההצהרה, ומאחר שאין בכוונת המאשימה לבקש את דחיית מועד הדיון לצורך זימונה של המתלוננת להעיד, הרי שאין בידי המאשימה ראיות לעניין העונש. המאשימה סבורה כי מתחם הענישה ההולם במקרה שלפנינו נע בין 30 ל-50 חודשי מאסר, וכי העונש אותו ראוי להטיל על הנאשם מצוי בשליש התחתון של מתחם זה. לחומרא מדגישה המאשימה את חומרתה של עבירת השוד, את הערכים עליהם היא באה להגן, ואת חומרת המעשים ובפרט העובדה שנעשו בצורה מתוכננת. לזכותו של הנאשם מציינת המאשימה את העובדה שהודה במעשים בבית המשפט; את גילו הצעיר יחסית; והעובדה שהוא נעדר עבר פלילי. על יסוד כל אלה מבקשת המאשימה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל כאמור לעיל; מאסר מותנה משמעותי; וכן פיצוי משמעותי למתלוננת. ב"כ המאשימה הפנה לפסיקה בתמיכה לעמדתו.

  5. ב"כ הנאשם הדגיש בטיעוניו את נסיבותיו חייו וגדילתו הקשות של הנאשם, ובכלל אלה התנתקותה של אמו ממנו, ועל רקע זה הוא עותר לכך ששירות המבחן ישקול מחדש את עמדתו בכל הנוגע לשילובו של הנאשם בהליך טיפולי-שיקומי שלא בין כותלי הכלא. ב"כ הנאשם מציין, כי על אף נסיבות חייו הקשות, כאמור, אין מדובר בנאשם שהיה מעורב בעבר בפלילים וכי הוא נעדר הרשעות קודמות (אף שכאמור, קיימים נגדו תיקים המתנהלים בימים אלה בבית משפט השלום). על יסוד כל אלה, עותר ב"כ הנאשם לכך שבית המשפט לא ימצה את הדין עם הנאשם ויסתפק בימי מעצרו, בפרט לנוכח העובדה שמדובר במאסרו הראשון. גם ב"כ הנאשם הגיש פסיקה בתמיכה לעמדתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ