אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 5088-14 מדינת ישראל נ' אבו זעבוט

ת"פ 5088-14 מדינת ישראל נ' אבו זעבוט

תאריך פרסום : 14/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
5088-14
04/05/2015
בפני השופטת:
טלי חיימוביץ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
סלמאן אבו זעבוט
גזר דין
 

 

הנאשם הורשע על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של ניסיון להברחה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 211(א1) לפקודת המכס [נוסח חדש] בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

 

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במועד לא ידוע, סיכמו ביניהם הנאשם, ואחרים, תושבי מצרים וישראלים, להבריח ממצרים לישראל, טובין בהיקף מסחרי, אשר טיבם אינו ידוע, (להלן: "הטובין"). בתאריך 22.10.14 סמוך לשעה 13:00, הגיעו לפחות שניים עשר תושבי מצרים סמוך לגדר הגבול בין מצרים לישראל, כשהם מצוידים בסולמות, ונושאים על גבם לפחות עשר חבילות גדולות המכילות את הטובין, וכשהם חמושים ברובי סער, ומקלעים, על מנת לעשות בהם שימוש נגד כוחות צה"ל, במידה ויתפתח עימות.

במקביל, הגיעו לאזור הגדר, הנאשם והישראלים, כשהנאשם וישראלי נוסף נוסעים בג'יפ פתוח מסוג סופה, ללא סימני זיהוי (להלן: "הסופה"), ולפחות שני ישראלים נוספים נוסעים בג'יפ סגור (להלן: "הג'יפ הסגור"). הנאשם והאחרים עצרו את הסופה על כביש הביטחון המקביל לגדר, והפנו את החלק האחורי לכיוון הגדר, על מנת לקבל את הטובין מהמצרים.

כוח צה"ל הוזעק למקום. חיילי הכח ירו מספר יריות אזהרה באוויר, על מנת להרחיק מהמקום את המצרים ולעצור את הנאשם והישראלים. במקביל, נורתה אש מכיוון מצרים לעבר חיילי צה"ל, בין היתר באמצעות טיל נגד טנקים.

הנאשם והאחרים הישראלים, פתחו בנסיעה מהירה על כביש הביטחון, ונמלטו מהמקום.

במהלך קרב היריות שארך שעה ארוכה, נפצעו שני חיילי צה"ל, והנאשם, ונורה לעבר חיילי צה"ל, טיל כתף. רק לאחר ירי משמעותי לעבר המצרים, חדלה האש לעבר כוחות צה"ל.

כתוצאה מהירי, חדר קליע לבית החזה של החייל א.ב. וגרם לאוויר בחזה, קרע בסרעפת., ושבר בעמוד השדרה, והוא נאלץ לעבור ניתוח. קצינה נוספת נפצעה בידה, והנאשם נפגע בגבו.

 

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו תוקן כתב האישום לנוסח הנ"ל. סוכם כי הצדדים יעתרו במשותף להשית על הנאשם קנס כספי בסך 10,000 ₪. ומאסר מותנה. אשר לרכיב המאסר, סוכם כי המאשימה תגביל עתירתה לעשרה חודשי מאסר בפועל, ומאסר מותנה. ההגנה תטען באופן פתוח.

 

לנאשם הרשעה אחת, בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, וייבוא סם מסוכן, בגינה נידון למאסר בן שבעים חודשים, ממנו שוחרר שחרור מוקדם, בתאריך 14.11.12. העבירה נשוא האישום בוצעה בתוך תקופת הרישיון.

 

ב"כ המאשימה עתרה לאמץ את הסדר הטיעון, ולהשית על הנאשם מאסר בן עשרה חודשים, מאסר על תנאי, וקנס כספי, כמוסכם. אשר למתחם העונש הראוי, טענה, כי אין בפסיקה אירוע שנסיבותיו דומות, ובעבירה בה הורשע הנאשם, הענישה המקסימאלית היא מאסר לתקופה קצרה.

לטענתה, המצרים, אליהם חבר הנאשם, הגיעו לגדר הגבול כשהם מצוידים, בין היתר בסולמות, שקים, וכלי נשק. במהלך האירוע, היו חילופי ירי בין כוחות צה"ל למצרים, ונעשה שימוש גם בטילים נגד טנקים. חילופי היריות נמשכו כמעט שעה, וגרמו לפציעת חייל וקצינה. גם הנאשם נפצע מהירי. הטובין שביקשו להבריח, לא נתפסו בסופו של יום, ולכן, לא ידוע טיבם.

ב"כ המאשימה עתרה ליתן משקל לחומרה, לעובדה שאין מדובר בניסיון הברחה שגרתי, אלא ניסיון הברחה בשטח סגור, בו מצויים כוחות צה"ל האמונים על שמירת בטחון תושבי מדינת ישראל, וכי כל האירוע התנהל תחת אש, ויכול היה גם לגבות קורבנות בנפש. שיקול נוסף לחומרה הוא ביצוע העבירות על ידי הנאשם, בהיותו אסיר ברישיון.

 

ב"כ הנאשם עתר לאמץ את הסדר הטיעון, ולהשית על הנאשם מאסר על תנאי בלבד. לטענתו, תיאור האירועים הקשים בכתב האישום, אינו קשור כלל לעבירה בה הורשע הנאשם בסופו של יום. חומרת העונש צריכה להיגזר מהעבירה בה הורשע הנאשם. עסקינן בעבירה כלכלית, ועל רקע אי הידיעה של סוג הטובין בהם עסקינן, לא ניתן לכמת את טובת ההנאה הכלכלית שהיתה אמורה לצמוח לנאשם. העונש בעבירות כלכליות נגזר מפרמטרים של רמת התחכום, מספר העבירות, והנזק למדינה מהעלמת המכס. נסיבות ההברחה המפורטות בכתב האישום, אינן נוגעות לנאשם. אין לייחס לו קשר לאירועים הללו, היות ולא נטען כי היה מודע להיתכנות האירועים האלימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ