אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 50767-11-10

ת"פ 50767-11-10

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50767-11-10
21/10/2015
בפני השופטת:
הדסה נאור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גבריאל דניאל
נאשמים:
סתיו זרבאילוב
עו"ד עופר אשכנזי
החלטה
 

 

  1. נגד הנאשם הוגש בחודש נובמבר 2010 כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, איומים והיזק לרכוש במזיד, שעל פי הנטען בוצעו על ידו בתאריך 7.5.08 סמוך לחצות, נגד המתלוננת שעמה היה בקשר זוגי במהלך החודשיים שקדמו למועד ביצוע העבירות.

     

  2. בתאריך 20.9.12, לאחר מספר ישיבות מהן נעדר ולאחר שהוחלף לו, לבקשתו, הייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית והליך ההידברות מול המאשימה לא הבשיל לכדי הסדר, כפר הנאשם במיוחס לו בעובדות כתב האישום והתיק נקבע לשמיעת הוכחות.

    לאחר שנשמעו שלושה עדי תביעה ובהם גם המתלוננת, הופנו הצדדים להליך גישור במהלכו נמסר לבית המשפט שלא עלה בידם להגיע להסכמות.

    בישיבת ההוכחות שנקבעה לאחר הליך הגישור ביקש ב"כ הנאשם, עו"ד ברגמן להשתחרר מייצוגו של הנאשם, לאחר שהאחרון הבהיר לו שאין לו אמון בו ואינו מעוניין בהמשך ייצוגו, אף שלאותה ישיבה התייצבה עדת תביעה נוספת .

    הנאשם הסביר את חוסר שביעות רצונו מעורך דינו בטענה שהלה אמר לו להודות במה שלא עשה והוא אינו מוכן לעשות כן.

    בעקבות כך הוחלף ייצוגו של הנאשם פעם נוספת ועו"ד עופר אשכנזי מונה לייצג את הנאשם.

     

    בפתח הישיבה, שנערכה בתאריך 5.1.15, הודיע עו"ד אשכנזי שקיבל על עצמו את ייצוגו של הנאשם וכי התגבש הסדר טיעון עם המאשימה, לפיו יודה הנאשם ויורשע בעובדות כתב אישום מתוקן.

     

    בהתאם להסדר שהוצג, התחייבה המאשימה לעתור ל-3 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי, כשהסניגור חופשי בטיעוניו לגבי כל הרכיבים למעט המאסר על תנאי.

     

    במעמד ישיבה זו הוקרא לנאשם כתב האישום המתוקן, ע"י בית המשפט והנאשם הודיע כי הוא חוזר בו מכפירתו ומודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

    התרתי לנאשם לחזור בו מכפירתו, הוא הורשע על יסוד הודאתו, על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, איומים והיזק לרכוש במזיד ובהתאם להסכמות בין הצדדים, נשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן וחוות דעת ממונה על עבודות השירות.

     

    דא עקא, הנאשם לא התייצב לא לפגישות שנקבעו לו עם שירות המבחן ולא לפגישה עם הממונה על עבודות השירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ