אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 50588-06-15 רשות המיסים - לשכה משפטית - מחלקה פלילית נ' בר.נ.פ. תקשורת פרסומית בע"מ ואח'

ת"פ 50588-06-15 רשות המיסים - לשכה משפטית - מחלקה פלילית נ' בר.נ.פ. תקשורת פרסומית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
50588-06-15
10/11/2016
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
רשות המיסים - לשכה משפטית - מחלקה פלילית
עו"ד מיכל הדני וגב' איה מירון-זולטי
נאשמים:
1. בר.נ.פ. תקשורת פרסומית בע"מ
2. יוסף נחום ברנשטיין

עו"ד זלטין
גזר דין

 

רקע

הנאשמים הורשעו, על פי הודאתו של נאשם מס' 1, ב- 18 עבירות של מסירת ידיעה כוזבת לפי חוק מס ערך מוסף, 29 עבירות של הוצאת חשבוניות ללא תשלום המס הכלול בהן ושתי עבירות של אי הגשת דו"ח במועד. ההודאה באה בעקבות הסדר טיעון, במסגרתו הגבילה המאשימה עצמה לטעון למאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות. ואלו עובדות האישום:

נאשמת מס' 1 (להלן: הנאשמת) היא חברה העוסקת בהפקות דפוס ונאשם מס' 1 (להלן: הנאשם) הוא מנהלה. כמו כן הנאשם עסק בעבודות נוספות בתחום הפרסום.

בשנים 2008-2012 הנאשם הוציא 29 חשבוניות מס, בסכום כולל של מעל 1.8 מליון ש"ח, ולא שילם במועד את המס הכלול בהן, בסך 248,406 ש"ח. במהלך תקופה זו הגיש הנאשם 18 דו"חות הכוללים ידיעות לא נכונות, על מנת להתחמק מתשלום סכום המס שנכלל בחשבוניות האמורות.

הנאשמים לא הגישו בשנים 2012 ו- 2013 את הדו"חות השנתיים של הנאשמת. בשנת 2012 היה מחזור העסקאות של הנאשמת מעל 1.7 מליון ש"ח ובשנת 2013 המחזור היה מעל 2.1 מליון ש"ח.

לאחר הגשת כתב האישום הסיר הנאשם את כל מחדליו.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה בקשה להשית על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות וקנס כספי. בתחילת טיעונה בקשה להשית על הנאשם עונש של ששה חודשי מאסר, אך בהמשך דבריה בקשה להשית על הנאשם עונש של שלושה חודשי מאסר.

ב"כ הנאשם בקשה להסתפק בהטלת של"צ. בטיעונה הפנתה לנסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו בתסקיר שירות המבחן, וכן בקשה לבטל את הרשעתו.

הנאשם ביקש לומר את דברו, אמר כי הוא מבין חומרת מעשיו וביקש את רחמי בית המשפט.

מתחם העונש

חומרת מעשי הנאשם ברורה: הנאשם ביצע עסקאות בהיקף כספי נכבד וגבה מלקוחותיו את סכום המע"מ הגלום בהן. במקום להעביר את סכום המס לקופת המדינה, כפי שאמור היה לעשות, השאיר אותו תחת ידו. יתרה מכך, הנאשם הגיש דיווחים למס ערך מוסף מהם השמיט חלק ניכר מהכנסותיו ולא הגיש את הדו"חות השנתיים למס הכנסה במועד.

שני ערכים מוגנים נפגעו בשל מעשי הנאשם, ערך השוויון בנטל המס וערך הפגיעה בקופה הצבורית. בהקשר להגשת הדו"חות הכוזבים למע"מ והמנעות מהגשת הדו"חות למס הכנסה אומר, כי הבסיס לגביית מס אמת, הוא הגשת דיווחים מדויקים ובזמן – שני חובות בהם לא עמד הנאשם. אמנם מדובר בעבירה הנתפסת כטכנית, אך פגיעתה וחומרתה הן מהותיות.

מלבד חומרת העבירות ופגיעתן בערכים מוגנים חשובים, אלו עבירות אשר הפיתוי לבצען גדול, בשל הרווח הכספי שבצדן וסיכויי תפיסה נמוכים. לפיכך מדיניות ענישה ראויה אמורה להרתיע נאשמים מבצוע עבירות דומות. כמו כן, מחזור ההכנסות עליו לא דיווח הנאשם במועד היה נכבד ביותר – מעל 3.8 מליון ש"ח.

עם זאת, העבירות בהן הורשע הנאשם בוצעו ללא תחכום, והתמצו בהשמטת חלק מהעסקאות אותן ביצע, ללא עבירות נלוות.

פסיקה עקבית קובעת, כי בעבירות מסים יש להחמיר עם העבריינים לשם הרתעה, בשל הקלות שבביצוע העבירות והקושי לאתר מבצעיהן. בפסיקה ניתן דגש על הערך החברתי העומד בבסיס החובה לשלם מסים ולשאת בנטל הכללי ועל הפגיעה החברתית והכלכלית הנגרמות כתוצאה מהן. כן נפסק לא אחת, כי לנסיבותיו האישיות של העבריין יש משקל נמוך. ר' למשל רע"פ 2638/13 עובדיה נ' מ"י:

"כבר נפסק לא אחת כי יש להתייחס לעבריינות המס בחומרת יתרה, הן לנוכח פגיעתה הישירה בכיס הציבורי, והן לנוכח פגיעתה העקיפה בכיסו של כל אזרח ואזרח ... על יסוד גישה זו, הותוותה בפסיקה מדיניות ענישה, אשר לפיה יש לגזור את דינם של עברייני המס, תוך מתן עדיפות לשיקולי ההרתעה והגמול, ולבכרם על פני נסיבותיו האישיות של העבריין." 

וכן ר' רע"פ 5060/04, הגואל, רע"פ 4791/08, כהן, רע"פ 7450/09, רע"פ 2843/11, אבו עיד, עפ"ג 2444-03-11, ג'בר, רע"פ 7790/13, חיים, רע"פ 1866/14, אופיר זקן ועוד, רע"פ 5064/14, רבחי נתשה נ' מדינת ישראל. הפסיקה האמורה מתייחסת למקרים שונים, רובם חמורים מזה שלפני, אך בכולה חוזר העקרון כי יש להחמיר בענישתם של עברייני מסים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ