אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 50567-11-15 מדינת ישראל נ' מרקה(אחר/נוסף)

ת"פ 50567-11-15 מדינת ישראל נ' מרקה(אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 13/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
50567-11-15
09/10/2016
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דניאל שימשילשוילי
נאשם:
עבד אלראוף מרקה
עו"ד זחאלקה נאא'ל
גזר דין

 

הנאשם הורשע על פי הודעתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של הסעת שוהים בלתי חוקיים, הסעת נוסעים ללא חגורה, הסעת נוסעים מעל המותר, נהיגה בשכרות ונהיגה בפסילה.רקע

על פי עובדות כתב האישום, ביום 22.11.15 בשעת צהריים, הסיע הנאשם עשרים תושבי שטחים שאינם מורשים לשהות בישראל. הנאשם אסף את השוהים הבלתי חוקיים למכונית מסוג פולקסוואגן בסמוך למחסום חיזמא והסיעם לכיוון מרכז הארץ. הנאשם היה אמור לקבל בעבור ההסעה סכום של 800 ש"ח.

בעת שהסיע הנאשם את השוהים הוא היה פסול מלנהוג והיה תחת השפעת סמים. כמו כן, הנאשם הסיע ברכב נוסעים מעל המותר וחלקם לא היו חגורים בחגורת בטיחות.

טעוני הצדדים

ב"כ המאשימה שם דגש על החומרה שבביצוע מעשיו של הנאשם וביקש להשית על הנאשם 20 חודשי מאסר, וכן חמש שנות פסילה, פסילה על תנאי ומאסר מותנה בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל. כמו כן ביקש להורות על חילוט רכבו של הנאשם.

ב"כ הנאשם שם דגש על גילו הצעיר של הנאשם, על העובדה כי הודה בשלב מוקדם של ההליך ועל כך שנטל אחריות על מעשיו. לענין הנהיגה תחת השפעת סמים טען, כי אכן נמצאו בגופו של הנאשם שרידי סם, אך לא ניתן לדעת האם בפועל הנאשם היה תחת השפעת הסם, או שמא השפעת הסם חלפה. לאור אלה ביקש להשית על הנאשם עונש שירוצה בעבודות שירות.

שני הצדדים הגישו פסיקה לתמיכה בעמדותיהם.

הנאשם בקש לומר את המילה האחרונה. בדבריו הביע חרטה על מעשיו, סיפר על השתלבותו בקבוצה טיפולית וביקש להשית עליו עבודות שירות.

מתחם העונש ההולם

אין צורך להכביר מלים על חומרתה של עבירת הסעת שוהים בלתי חוקיים. הערכים המוגנים בהם פוגעת עבירה זו ברורים וידועים– הגנה על שלומם ובטחונם של תושבי הארץ מפני מפגעים, ושמירה על יכולתה של המדינה לבחור מי יבוא בשעריה, כשערכים הללו מקבלים משנה תוקף בתקופות בהן המצב הביטחוני מעורער.

נפסק בענין זה, בע"פ 617/15, מונתסר (פסקאות י"א-י"ב):

"י"א.המערער הורשע בעבירות חמורות הכוללות הסעת שוהים בלתי חוקיים בניגוד לחוק, ובאופן שמהוה סכנה הן לציבור הרחב הן ללקוחותיו. בית משפט זה חזר ואמר, כי חטאם של המסיעים גדול מחטאם של השוהים הבלתי חוקיים, שכן הראשונים חוטאים ומחטיאים את הרבים (רע"פ 1441/14 חמיס נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (2014); רע"פ 3173/09 פארגין נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (2009)). בע"פ 2784/13 מדינת ישראל נ' חמדי [פורסם בנבו] (2013) (שם הושתו 20 חודשי מאסר) נאמר כלהלן (פס' יא לפסק דיני):

...

ואכן, אדם המסיע רכב עמוס בשוהים בלתי חוקיים פוגע בבטחון המדינה, ומסייע ביצירת תשתית לפעילות חבלנית (רע"פ 3674/04 סאלם נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פס' 12 לפסק דינו של המשנה לנשיאה חשין (2006)); ונזכור כי גם אם אין בכוונת המסיע לגרום נזק בטחוני, לעולם אינו יכול לדעת בודאות מי כל נוסעיו, ומה זומם מי מהם. זאת בנוסף לסיכון התעבורתי הכרוך בהסעת 23 אנשים ברכב שאינו ערוך לכך.

י"ב.המערער ציין בערעורו, כי העונשים שהוטלו עליו חורגים במידה רבה ממדיניות הענישה המקובלת. עיון בפסיקה אינו מאפשר להלום טענה זו. הזכרנו את עניין חמדי. נזכור עוד, כי בע"פ (י-ם) 4504/09 מדינת ישראל נ' סלימה [פורסם בנבו] (2009), קיבל בית המשפט המחוזי את ערעור המדינה וגזר 15 חודשי מאסר בפועל על צעיר, ללא הרשעות קודמות, שהסיע 25 שוהים בלתי חוקיים. די במקרים שהוזכרו להראות, כי שבעת חודשי המאסר בפועל שהוטלו על המערער אינם חורגים ממדיניות הענישה המקובלת.

לענין מתחם העונש ההולם את עבירת הסעת השב"ח נפסק בע"פ 2789/13, חמדי:

"המתחם ההולם לעניין מסיעים, מלינים ומעסיקים בנסיבות מחמירות בענייננו צריך להיות בין 5 ל-15 חודשי מאסר, בעניין זה יש חשיבות עצומה להרתעה, כיון שהמדובר בעבירה שעיקרה כלכלי, וזאת כדי שייצא הקול הצלול מטעמנו כנגד מעשים אלה."

ויודגש, כי אמירה זו בפסק הדין מתייחסת למתחם ביחס לעבירת הסעת שוהים בלתי חוקיים בלבד, ולא לעבירות הנוספות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ