אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 49897-02-13 מדינת ישראל נ' גולן

ת"פ 49897-02-13 מדינת ישראל נ' גולן

תאריך פרסום : 13/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
49897-02-13
08/09/2016
בפני השופטת:
נאוה בכור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רינת מזרחי
נאשם:
גבריאל גולן
עו"ד יסמין ישראלי
הכרעת דין
 

 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של העלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") (2 אישומים); ואיומים לפי סעיף 192 לחוק (2 אישומים).

 

על פי המפורט באישום הראשון, ביום 22.4.12 בשעה 8:00 איתר פקח עירוני במועצה קרני שומרון (להלן: "המועצה") דוד גלמודי, עובד ציבור שמילא תפקידו על פי דין (להלן: "גלמודי"), כלב שהיה קשור ליד מאפיה ברחוב הקוממיות בקרני שומרון ללא בעליו.

גלמודי לקח את הכלב לצורך בדיקת שבב ואיתור בעלים בכלביה העירונית.

במועד האמור, בין השעות 9:00-10:00, הגיע הנאשם למשרדו של צבי פרל פקח עירוני במועצה, העליב את גלמודי שהיה במקום בכך שקרא לו "בן זונה מזדיין בתחת" "שהלשון שלו בתחת של ראש המועצה" ו"בוגד" וכן איים עליו באומרו ש"יזהר ממנו וכי הוא עוד יזיין אותו".

 

על פי האישום השני, ביום 23.4.12 הגיע גלמודי לשטח ציבורי שליד המאפיה על מנת לבדוק אם הנאשם פינה מהמקום פסולת כפי שנדרש ע"י המועצה. כשראה שהשטח לא פונה החל לצלם תמונות במקום.

הנאשם שהבחין במעשיו של גלמודי, קם לעברו והחל לאיים עליו באומרו שאם יעז לצלמו –יכניס לו קרש בראש, ולאישוש דבריו הצביע על קרש שבקצהו מסמרים בולטים שהיה במקום ואמר לגלמודי "אתה רואה את הקרש הזה? אני אפוצץ לך את הקרש בראש".

בהמשך העליבו הנאשם בכך שקרא לו "בן זונה שלשונו בתחת של ראש המועצה, בוגד, מזדיין בתחת" ו"הומו".

2.בתשובתו לכתב האישום כפר הנאשם במיוחס לו.

 

לגבי האישום הראשון- טען הנאשם כי הכלב נלקח ללא ידיעתו מהמקום למרות שמדובר בכלב שנרכש על ידו כדין מהכלבייה העירונית בחדרה ארבעה ימים קודם לכן, כשברשותו קבלות ורישיונות.

הנאשם מודה כי הגיע למועצה ופגש את צבי פרל וכי אמר לו להרים את הרגליים כדי להשוות את עקבות הנעל שלו לטביעת הנעל בחצרו, אולם כופר כי איים או העליב את גלמודי.

לגבי האישום השני- הנאשם מודה כי ראה את גלמודי בשטח וכי היה ביניהם דין ודברים לגבי צילומים שרצה גלמודי לצלם אולם הנאשם מכחיש כי איים עליו, ומכחיש כי לקח קרש ואמר שאם יצלמו יכניס לו אותו בראש, ומכחיש כי העליב אותו.

 

3.על עדי התביעה נמנו:

(1) ע"ת/1- דוד גלמודי (עמ' 5-14 לפרוטוקול)

(2) ע"ת/2- חיים צבי פרל (עמ' 14-24 לפרוטוקול)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ