אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 4917-08-14 מדינת ישראל נ' דנדקר(עציר)

ת"פ 4917-08-14 מדינת ישראל נ' דנדקר(עציר)

תאריך פרסום : 24/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
4917-08-14
15/06/2015
בפני השופטת:
שירלי רנר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
נאשם:
יהודה דנדקר (עציר)
עו"ד יוני נוסבאום
גזר דין
 

 

1. הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה של הצתה לפי סעיפים 448(א) ו-29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק) ובעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק.

 

במהלך שנת 2014 התגלה סכסוך בין הנאשם לבין המתלונן. על רקע אותו סכסוך איים הנאשם על המתלונן כי יהרוג אותו וישרוף את רכבו. בהמשך לכך תכנן הנאשם ביחד עם אחיו מאיר להצית שני רכבים השייכים למתלונן. ביום 28.7.14 סמוך לשעה 02.00 הצטיידו הנאשם ואחיו בבקבוקי דלק, כשהגיעו לבית המתלונן שפך מאיר את תכולת שני הבקבוקים על שני רכבים השייכים למתלונן והציתם בעוד הנאשם מתצפת על המקום.

 

ראיות לעונש

2. מטעם המאשימה הוגשו כראיות לעונש הר.פ. של הנאשם וכן הצהרת נפגע.

 

עברו של הנאשם כולל 2 הרשעות בעבירות אלימות ואיומים שבוצעו בשנים 2009 ו-2011 כאשר בגין האחרונה נדון בשנת 2013 ל-6 חודשי מאסר בפועל. כן נקבעה אשמתו בשנת 2010 על ידי בית משפט לנוער בגין עבירות רכוש שבוצעו בשנים 2008-2007.

 

בהצהרת הנפגע מפרט המתלונן את הנזקים הכלכליים שנגרמו לו עקב שריפת הרכבים אשר ערכם הכולל היה על פי התצהיר 25,000 ₪ והוא מכר אותם כגרוטאות לסוחרי ברזל תמורת 1000 ₪. עוד מפרט המתלונן את הנזקים הנפשיים שנגרמו לו כתוצאה מהמעשה – חששותיו כי המעשים יחזרו על עצמם בפרט לאור האיומים שקדמו להם, חששות שאף מלווים אותו בצאתו סתם לרחוב.

 

 

עיקר טענות הצדדים

3. לטענת ב"כ המאשימה הגם שהמעשה בוצע בשעת לילה מאוחרת בה לכאורה הסיכון לפגיעה בעוברי אורח הוא נמוך, מדובר בעבירה שבוצעה בשכונת מגורים בסמוך לבית הורי המתלונן כאשר רכביו של המתלונן חונים בין רכבים נוספים כך שהפגיעה במתלונן יכולה היתה להתפתח בקלות לפגיעה באחרים. עוד מציינת בהקשר זה ב"כ המאשימה את העובדה שאין המדובר ברכב אחד כי אם שניים וכי הנזק הרכושי שנגרם למתלונן כעולה מהצהרת הנפגע הוא גבוה. עוד טוענת ב"כ המאשימה כי מדובר בעבירה מתוכננת על ידי הנאשם וביוזמתו, בהמשך לאיומים שהשמיע כלפי המתלונן בעקבות סכסוך בין השניים. אמנם הנאשם תצפת בעת שאחיו מאיר הצית את הרכבים אבל חלקו היה משמעותי יותר ביוזמה ובתכנון, הוא נטל חלק אקטיבי במעשים שהובילו לביצוע וניצל את השפעתו על אחיו מאיר על מנת לגרור את האחרון לביצוע המעשים. אשר לנזק שנגרם טוענת המאשימה כי אמנם לא נגרמו פגיעות בנפש אך מדובר בעניין של מזל. למתלונן נגרם נזק רכושי משמעותי והוא גם הפך לאדם מפוחד הנתון תחת השפעת האיומים של המתלונן אשר כבר פעם אחת הוציא לפועל את איומיו. לטענת ב"כ המאשימה בהתחשב בכל האמור ובמדיניות הענישה הנוהגת אליה היפנתה נע מתחם הענישה ההולם בעניינו של הנאשם בין שנתיים וחצי לארבע וחצי שנות מאסר.

 

אשר לעונש ההולם בתוך המתחם טוענת ב"כ המאשימה כי בגין עבירת ההצתה יש להשית על הנאשם עונש של 4 שנות מאסר וזאת בשים לב לכך שלא נטל אחריות על מעשיו, והינו בעל עבר פלילי הכולל הרשעות בעבירות אלימות ורכוש, בגינן ריצה עונש מאסר ממנו השתחרר רק כחצי שנה לפני ביצוע העבירה הנוכחית. לטענת ב"כ המאשימה אין לגזור מהעונש שהוטל על אחיו של הנאשם, מאיר, 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות, לעניין העונש שיש להטיל על הנאשם וזאת הן בשים לב לחלקו של מאיר בביצוע העבירה, והן בשים לב לעולה מהתסקיר בעניינו בכל הנוגע להשפעת המאסר על מצבו הנפשי.

 

אשר לעבירת האיומים טוענת ב"כ המאשימה כי מדובר בעבירה הפוגעת בביטחון של האדם ובמקרה זה הפגיעה היא מקסימאלית. לטענתה המתחם לעניין זה נע בין הרשעה ומאסר על תנאי ועד למספר חודשי מאסר ובנסיבות יש לטענתה להשית חודשיים בפועל בגין עבירה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ