אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 49052-12-15 מדינת ישראל נ' אמזלג

ת"פ 49052-12-15 מדינת ישראל נ' אמזלג

תאריך פרסום : 15/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
49052-12-15
11/05/2016
בפני השופט:
יריב נבון

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
מאיר ניסים אמזלג
החלטה

1.בישיבה שהתקיימה בתאריך 10.5.15, טען הסנגור, עו"ד עובדיה, כי אין לבית משפט השלום בטבריה סמכות מקומית לדון בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשם.

2.לדבריו, מקום השיפוט המתאים הינו בית משפט השלום ברמת גן, מקום מגורי הנאשם, כאמור בכתב האישום. לטענתו, ההתפתחות הטכנולוגית שחלה בשנים האחרונות מאפשרת הגשה מכוונת של דוחות למס הכנסה ולכן אין משמעות למיקומו של פקיד השומה אשר טיפל בתיקו של הנאשם. הסנגור טען כי יש להתחשב בנוחות של הנאשם, המתגורר כאמור ברמת גן, ולהעדיפה על נוחיותם של עדי התביעה.

3.המאשימה התנגדה לבקשה וטענה כי הסמכות המקומית נקבעת, מכוח סעיף 6 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "חסד"פ"), הן לפי מקום מגורי הנאשם והן לפי מקום ביצוע העבירה, אשר בנסיבות העניין הינה בטבריה, מקום מושבו של פקיד השומה שניהל את תיקו של הנאשם. לטענת המאשימה, מרבית עדי התביעה הינם מאזור הצפון ולכן העברת התיק לאזור המרכז יכביד עד מאוד על ניהולו.

דיון והכרעה:

4.הסמכות המקומית מוגדרת בסעיף 6(א) לחסד"פ, אשר קובע: "דנים נאשם בבית המשפט אשר באזור שיפוטו נעברה העבירה, כולה או מקצתה, או נמצא מקום מגוריו של הנאשם".

5.הכללים בדבר סמכות מקומית במשפט הפלילי – ידועים. הכלל הראשון הוא כמובן זה הקבוע בסעיף 6 לחסד"פ. מלשון הסעיף לא ניכרת העדפה של אחת הזיקות על פני רעותה, אך בפועל ניתנת הבכורה למקום ביצוע העבירה ורק בהינתן נימוק מיוחד מוכרע הדבר על ידי מקום מגורי הנאשם (י' קדמי, על סדר הדין בפלילים, חלק שני, מהדורה מעודכנת תשס"ט -2009, עמ' 1242).

6.בנוסף, עמד כב' הנשיא ברק על כך כי במקרה שבו קיימות מספר זיקות הקושרות את כתב האישום למחוזות שונים, נתון שיקול הדעת לתביעה בבחירת מקום ההעמדה לדין. כך, "הדיון עשוי להתקיים בקירבת מקום ביצוע העבירה כדי להימנע מהטרחת עדי תביעה לבית משפט מרוחק" (ראו לדוגמא בש"פ 8679/03 אבו סקיק נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו]).

7.דיני הסמכות המקומית מבוססים אף על הכלל לפיו מקום בו חלק מן העבירות בוצעו באזור שיפוטו של ביהמ"ש, גם אז שיקול הדעת באשר למקום הגשת כתב האישום מצוי בידיה של התביעה. הכללים, כאמור, ידועים ואינם נתונים במחלוקת, אולם אין בהם להועיל לנאשם במקרה זה.

8.עיון מדוקדק בכתב האישום מלמד כי הוא אינו כולל כל אזכור שהוא ביחס למקום ביצוען של העבירות השונות. כל שצוין בכתב האישום, בסעיף 1, הינו, שבשנים הרלוונטיות נוהל תיק השומה של הנאשם במשרדי פקיד שומה טבריה. כידוע, עבירות מס מסתיימות עם הדיווח או היעדר הדיווח לרשויות. במקרה דנן נטען בכתב האישום, כי הנאשם ביצע עבודות שונות וקיבל עבורן תמורה, אולם נמנע מלכלול חלק מהכנסותיו בספרי הנהלת החשבונות ובדו"חות שהגיש לרשויות. מן האמור עולה כי היעדר הדיווח, או הדיווח החלקי לרשות המס, אשר משרדיה ממוקמים בטבריה, כנטען, מבססים היטב את סמכותו המקומית של בית משפט זה. שיקולי נוחות הנאשם במקרה זה אין בהם כדי להכריע את הכף לזכותו. עיון ברשימת עד התביעה הרבים מלמד אף הוא, כטענת המאשימה, כי רובם מאזור הצפון ולכן, העברת התיק לאזור המרכז יכביד עד מאוד ויקשה על ניהולו.

9.אשר על כן, אני דוחה את טענת הסנגור בדבר היעדרה של סמכות מקומית.

החלטה זו תועבר לצדדים.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ו, 11 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ